Справа № 2-о-36/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2011 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Орленко Л.О.,
при секретарі Сіренко А.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи Лосик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3.
В обґрунтування вимог заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зелене Веселинівського району Миколаївської області померла її мати ОСОБА_3, смерть якої було зареєстровано Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 04. Після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 4,56 га., розташовану в межах території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому висловила свою волю про те, що все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає дочці ОСОБА_1, тобто їй. У встановленому законом порядку вона звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі чого було відкрито спадкову справу. Після витоку шестимісячного строку з часу відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус, оглянувши надані нею документи, відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва, мотивуючи це недоведеністю факту родинних відносини між спадкодавцем та нею із-за недостатньої кількості документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Тому вона звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги повністю, оскільки встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, так як надасть їй право оформити спадщину.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити її заяву, зазначивши, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для отримання ОСОБА_1, тобто нею, свідоцтва про право на спадщину, яку вона прийняла після смерті своєї матері.
Представник заінтересованої особи Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1, вказавши, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_1, а вона є її дочкою.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зелене Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 червня 2010 р. (а.с. –4).
Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,56 га., розташованої в межах території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаїської області. (а.с.5).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1. (а.с.7).
Після витоку шестимісячного строку ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину Але нотаріус, оглянувши надані документи, вказала на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем документально не підтверджується, оскільки спадкоємцем надано свідоцтво про її народження НОМЕР_2 видане Мостівським районним ЗАГСом від 18 червня 1946 року, в якому зазначено прізвище матері „ОСОБА_3”, та повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3, видане Мостівським районним відділом ЗАГСу Миколаївської області 18 липня 1978 року, де прізвище спадкодавця зазначено „ОСОБА_3” В зв’язку з цим завідуюча нотаріальною конторою рекомендувала заявнику звернутися до суду. (а.с.-6).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів.
Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 спадкодавець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьками в графах “батько”та “матір” вказані “ОСОБА_12” та “ОСОБА_13”. (а.с.8).
Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_5 від 18 червня 1946 року заявник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2? про що відділом Мостівського ЗАГСу було зроблено відповідний актовий запис за №11. В даній посвідці батьками ОСОБА_6 зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.10).
26 лютого 1958 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 26.02.1958 року. - (а.с.12).
Після розірвання шлюбу з ОСОБА_9 заявник зареєструвала шлюб 18 грудня 1962 року з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1». (а.с.13).
В судовому засіданні заявник вказала, що її матір та батько не реєстрували шлюб, а тому її матір завжди по документам значилася як «ОСОБА_3 Ольга Артемівна». До її народження батько ОСОБА_7 був прикликаний на фронт, де в 1943 році загинув. ІНФОРМАЦІЯ_2 її народження було зареєстровано Мостівським райбюро ЗАГСу. При цьому, вона та її батьки були зазначені за прізвищем –ОСОБА_7. Із-за цього вона з матір’ю носили різні прізвища –в неї було прізвище «ОСОБА_3», а у матері «ОСОБА_3».
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили в суді факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вказавши, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_1, а вона є її дочкою.
За даними довідки з Зеленівської сільської ради № 234 від 04.05.2011 р. вбачається, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1, та була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1925 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.17).
З огляду на викладене, аналіз та оцінка досліджених в судовому засіданні доказів переконують суд в тому, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1, а вона є її дочкою.
Таким чином, вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, була матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона є її дочкою. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко
- Номер: 22-ц/793/1580/15
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 22-ц/793/2274/15
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 22-ц/780/2198/16
- Опис: заявою Айрапетян Н.А. про визнання особи безвісті відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 2-во/285/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 17.06.2022
- Номер: 2-о/342/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Івахнюк Є.Д.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/365/11
- Опис: встановлення факту родинних зв'язків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин .
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-о/3840/11
- Опис: встановлення факту набуття права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-о/439/1360/11
- Опис: про визнання фізичної особо безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-о/1574/11
- Опис: оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о-36/2011
- Опис: оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о/2310/292/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-о/659/11
- Опис: бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-о/1814/993/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-о/1102/2393/11
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: про оголошення громадянина померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-о/1313/1518/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-о/0418/63/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011