ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.2008 Справа № 11/15
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Виноградів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора ЛТД", м.Ужгород
про стягнення 9820,24грн.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 23.03.3006.
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9820,24грн. заборгованості за одержану, згідно договору від 04.11.2006 №343, продукцію.
Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.
СУД ВСТАНОВИВ:
Між сторонами у спорі 04.11.2006 укладено договір №343 від 04.11.2006відповідно до якого позивач, Приватний підприємець Покора Андрій Романович, передав у власність відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора", товар на загальну суму 10031,19грн., зокрема, згідно видаткових накладних №№ Ю001963 від 02.06.2007 на суму 406,91грн.; Е000653 від 06.06.2007 на суму 1064,89грн.; Ю002143 від 13.06.2007 на суму 278,45грн.; Ю002144 від 13.06.2007 на суму 462,89грн.; Е000666 від 13.06.2007 на суму 446,88грн.; Е000680 від 21.06.2007 на суму 660,50грн.; Ю002284 від 23.06.2007 на суму 420,25грн.; Ю002285 від 23.06.2007 на суму 337,73грн.; Ю002408 від 30.06.2007 на суму 432,13грн.; Ю002409 від 30.06.2007 на суму 420,46грн.; Ю002541 від 11.07.2007 на суму 365,23грн.; Ю002542 від 11.07.2007 на суму 120,77грн.; Е000977 від 11.07.2007 на суму 2738,23грн.; Ю002704 від 21.07.2007 на суму 426,30грн.; Ю002705 від 21.07.2007 на суму 388,61грн.; Ю003052 від 10.08.2007 на суму 618,84грн.; Ю003150 від 15.08.2007 на суму 183,36грн.; Ю003158 від 15.08.2007 на суму 258,76грн. , а останній у свою чергу зобов"язувався його оплатити протягом 14 календарних днів з моменту підписання накладної про приймання товару (п.7.4 договору).
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Однак, відповідач вартість продукції оплатив частково, у сумі 210,95грн., а решта - 9820,24грн. залишився борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора ЛТД" (м.Ужгород, вул.Українська,58, код 34547276) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 9820,24грн., а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.
Суддя Якимчук Л.М.
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2017