Справа № 2-3598/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 травня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді  Кихтюка Р.М.,

при секретарі –Козак О.А.

з участю позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши на те, що відповідач є його батьком. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 2000 року. Подружнє життя не склалось. Чоловік проживає окремо від дружини та дитини. Дитина перебуває на повному утриманні матері. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання згідно рішення суду. Син ОСОБА_3 навчається медичному № 2 факультеті Одеського державного медичного університету з 01.09.2009 року. Позивач не в змозі утримувати сина, оскільки її зарплата є незначною. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання сина, вказуючи на те, що в нього недостатній заробіток. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається, на весь період навчання в університеті в розмірі ? частини прожиткового мінімуму на повнолітню особу щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягувати кошти в розмірі 480 грн. В решті позов підтримала з підстав, викладених в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині проте, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

          Згідно довідки № 1323 від 23 березня 2011 року (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу медичного факультету Одеського національного медичного університету, стипендію не одержує. У 2015 році –строк закінчення навчання в університеті.

          У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що позивач утримує та оплачує навчання сина, про що свідчать квитанції про оплату його проживання в гуртожитку, який при цьому стипендію не отримує.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу  на навчання сина.

Тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в розмірі 480 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.

          Керуючись ст.ст.  8, 10, 60, 212, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст.ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.   

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                   Р.М. Кихтюк