Справа № 2-1302/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" вересня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді  Мозговий Володимир Борисович

                    при секретарі                 Палашкевич М.В.

                з участю позивача    ОСОБА_1

                 відповідача               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 18.09.2004 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу Житомирської області, актовий запис № 206. Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні.

В обґрунтування позову вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Починаючи з грудня 2005 року відповідач почав ставити власні інтереси вище сімейних, самоусунувся від ведення домашнього господарства та вирішення сімейних проблем, а головне систематично вживав спиртні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння влаштовував постійні сварки та скандали, під час яких в присутності неповнолітньої дитини ображав її нецензурною лайкою, а іноді і застосовував фізичну силу. Так на початку лютого 2011 року, після чергової сварки і її побиття відповідачем, вона припинила з ним подружні відносини, і разом з дитиною переїхала до своєї матері в с. Великий Молодьків, де на даний час і проживає.. У зв’язку з вище викладеним вона прийшла до висновку, що подальше сумісне життя є неможливим.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просить шлюб не розривати.

Врахувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Судом встановлено, що позивач неодноразово зверталася до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області з приводу нанесення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Однак у порушенні кримінальної справи їй було відмовлено(а.с.5,6).

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов є обґрунтованим і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.09.2004 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу Житомирської області, актовий запис № 206, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

                         Головуючий: