Справа №2о-88/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2011 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Бартко В.М.,
при секретарі - Лисовець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство Виробниче Об”єднання “Автотранспортник” про встановлення факту виконання робіт в зоні відчуження,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту виконання робіт в 1986 році, в зоні відчуження, а саме: в Чорнобиль-Прип»ять в період з 28 квітня по 21 травня, посилаючись не те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №2. В період ліквідації наслідків аварії на Чонобильській АЕС в 1986 році він працював водієм в Фастівському АТП -13265. Він має право на призначення пільгової пенсії, однак в пакеті документів які необхідно подати до пенсійного фонду відсутня довідка, форма якої затверджена постановою Державного Комітету по праці та соціальних питаннях СРСР №122 від 09.03.1988 року, з котрої видно скільки саме днів і коли він працював в зоні відчуження. При зверненні до АТ “Автотранспортник йому відмовили у видачі такої довідки, посилаючись на відсутність первинних документів на підприємстві щодо участі його працівників в ліквідації наслідків аварії.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, так як не встановлення факту перебування його в зоні відчуження позбавляє його права на призначення йому пільгової пенсії.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав та пояснив, що у підприємства відсутні первинні документи, на підставі яких можливо було б видати необхідну заявнику довідку. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, заявник працював водієм АТП-13265 з 11.01.1984 року по 02.11.1992 року. Після аварії на ЧАЕС він неодноразово направлявся адміністрацією АТП в зону відчуження ЧАЕС для виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків цієї аварії.
Зокрема, згідно наказу по підприємству № 31 від 21.04.1986 р заявник був направлений у відрядження в розпорядження Київського ДБУ-41 для участі в перевезенні будівельних матеріалів. В складі сформованої колони ОСОБА_1 перевозив з Жукова острова, що під Києвом, шлак на будівництво об»їздної дороги в районі Конча-Заспа. Після аварії на ЧАЕС було змінено маршрут перевезення будівельних матеріалів – заявник став возити на будівництво автодороги Чорнобиль-Прип»ять, будматеріали складувались в районі сіл Копачів та Леліїв. Його відрядження в зону відчуження тривало з 28 квітня по 21 травня 1986 року. Товарно-транспортні накладні та шляхові листи, які відмічались представниками ДБУ-41, він здав до бухгалтерії підприємства і йому, згідно особового рахунку за травень 1986 року, по коду «31» за роботу в зоні відчуження ЧАЕС була нарахована та виплачена надбавка в розмірі 182.98 крб.
Як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було надано статус ліквідатора 2-ї категорії, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим Київською облдержадміністрацією 10 грудня 2002 року. Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено /ст..55/, що для учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які з моменту аварії до 01 липня 1986 року пропрацювали в зоні відчуження ЧАЕС незалежно від кількості робочих днів, встановлено зменшення пенсійного віку на 10-ть років.
Участь заявника в зоні відчуження в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 28 квітня по 21 травня 1986 р., крім посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р. /категорія 2/, виписки з особового рахунку нарахування зарплати за травень 1986 р., підтверджується також повідомленням Державної адміністрації автомобільного транспорту Мінтрансзв»язку України від 08.06.2007 р. № 2652-83/10/14-07, в якому зазначено, що заявник дійсно перебуваю як водій в списку осіб від АТП-13265, які були залучені до робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, під № 15 в період 17.05.1986 р., з 19.05.по 21.05 1986 р., з 23.05.по 24.05.1986 р., а також з 22.07. по 25.07.1986. та в 1987 і в 1988 р.р.. Таким чином, в період до липня 1986 року ОСОБА_1 працював безпосередньо в зоні відчуження на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 6 робочих днів.
Разом з тим заявнику для одержання пенсії із зменшенням пенсійного віку, необхідно надати до управління пенсійного фонду довідку Ф.122 про період ( періоди ) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, форма якої затверджена Постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 року №122. Зазначена довідка видається на підставі первинних документів лише тими підприємствами, установами, організаціями, в складі яких працівник безпосередньо виконував роботи по ліквідації наслідків аварії.
Участь заявника в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
На звернення заявника до адміністрації АТ «Автотранспортник» /правонаступника АТП-13265/ щодо видачі йому довідки форми № 122, необхідної для призначення заявнику пільгової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, заявнику надійшла відповідь від 26.07.2011 р. № 31 про неможливість видачі такої довідки із-за відсутності первинних документів.
Підприємство в якому працював заявник в 1986 році Фастівське АТП 11066 з того часу було вже декілька разів перейменовано, що підтверджується довідкою підписаною головою Правління АТ “Автотранспортник”.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Оскільки АТ “Автотранспортник” відмовляється видати заявнику зазначену довідку, посилаючись на те, що у них відсутні первинні документи, а іншого способу крім встановлення такого факту у заявника немає, а також у зв”язку з наведеним суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебував селах Копачів та Леліїв, Чорнобильського району з 28 квітня по 21 травня, що є зоною відчуження.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме – у перевезенні шлаку з Жукова острова в м.Чорнобиль на будівництво автомобільної дороги сполученням Чорнобиль-Прип»ять в період з 17.05.1986 р., з 19.05.по 21.05 1986 р., з 23.05.по 24.05.1986 р., тобто, не менше 5-ти календарних днів, що є зоною відчуження.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Виробниче Об”єднання “Автотранспортник” видати ОСОБА_1, довідку про період роботи в зоні відчуження за формою, затвердженою Постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 р. № 122, в якій зазначити час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження з з 17.05.1986 р., з 19.05.по 21.05 1986 р., з 23.05.по 24.05.1986 р., та місце виконання цих робіт, а саме в селах Копачів та Леліїв, Чорнобильського району, Київської області.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
СУДДЯ