Справа №2о-108/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2011 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Бартко В.М.,
при секретарі - Лисовець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство Виробниче Об”єднання “Автотранспортник” про встановлення факту виконання робіт в зоні відчуження,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту виконання робіт в 1986 році, в зоні відчуження, а саме: з 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, та місце виконання цих робіт, а саме в с.Страхолісся, Чорнобильського району та в м.Чорнобиль Київської області, посилаючись не те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, 2 - категорії. В період ліквідації наслідків аварії на Чонобильській АЕС в 1986 році він працював водієм в Фастівському АТП -13265. Він має право на призначення пільгової пенсії, однак в пакеті документів які необхідно подати до пенсійного фонду відсутня довідка, форма якої затверджена постановою Державного Комітету по праці та соціальних питаннях СРСР №122 від 09.03.1988 року, з котрої видно скільки саме днів і коли він працював в зоні відчуження. При зверненні до АТ “Автотранспортник йому відмовили у видачі такої довідки, посилаючись на відсутність первинних документів на підприємстві щодо участі його працівників в ліквідації наслідків аварії.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, так як не встановлення факту перебування його в зоні відчуження позбавляє його права на призначення йому пільгової пенсії.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав та пояснив, що у підприємства відсутні первинні документи, на підставі яких можливо було б видати необхідну заявнику довідку. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, заявник працював водієм АТП-13265 з 14.01.1982 року по 28.03.1988 року. Після аварії на ЧАЕС він неодноразово направлявся адміністрацією АТП в зону відчуження ЧАЕС для виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків цієї аварії.
Зокрема, згідно наказу по підприємству він № 60 від 21.07.1986 р він був направлений у відрядження строком на один місяць, а саме - з 21 липня по 21 серпня 1986 року, в розпорядження Іванківського ДБУ-39 для перевезення вантажів. В складі сформованої колони він перевозив з с.Бехи, Коростенського району, а також з м.Малина та з м.Овруча в м.Чорнобиль, с.Зелений мис, с.Страхолісся щебінь та гранвідсів для будівництва нового покриття автодороги сполученням Прип»ять-Чорнобиль. Крім того, в цей же період він також возив гранвідсів на асфальтобетонний завод в м.Іванків для виготовлення асфальту. У відрядженні він перебував протягом періоду, визначеного наказом № 60. Товарно-транспортні накладні та шляхові листи, які відмічались представниками ДБУ-39, він здав до бухгалтерії підприємства і, згідно його особового рахунку за липень 1986 року, по коду «31» за роботу в зоні відчуження ЧАЕС була нарахована та виплачена надбавка в розмірі 40.63 крб., а за серпень1986 року – така само надбавка в розмірі 379.93 крб.
Як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС заявнику у встановленому законом порядку було надано статус ліквідатора 2-ї категорії, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим Київською облдержадміністрацією 12 березня 1993 року. Законом встановлено, що для учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які в 1986 році пропрацювали в зоні відчуження ЧАЕС не менше 5-ти календарних днів, встановлено зменшення пенсійного віку на 10-ть років. Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові з приводу оформлення такої пенсії, однак йому було відмовлено в її нарахуванні в зв»язку з відсутністю у заявника довідки форми № 122, якою підтверджується час та місце участі в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Участь в зоні відчуження завника в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, та місце виконання цих робіт, а саме в с.Страхолісся, Чорнобильського району та в м.Чорнобиль Київської області, крім посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р. /категорія 2/, випискою з наказу по Фастівському АТП-11066 від 21.07.1986 року № 60 про відрядження, виписками з його особового рахунку нарахування зарплати за липень та серпень 1986 р., в т.ч. доплати за роботу в зоні ЧАЕС, довідкою ВАТ ДБУ № 39 від 24.09.2009 року № 35 про те, що за даними ДБУ він тільки на цьому підприємстві працював 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, тобто 6 днів, листом АТ «Автотранспортник» від 07.09.2011 року № 409, яким не заперечується факт його участі в липні та серпні 1986 року в роботах в зоні відчуження ЧАЕС по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Разом з тим заявнику для одержання пенсії із зменшенням пенсійного віку, необхідно надати до управління пенсійного фонду довідку Ф.122 про період ( періоди ) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, форма якої затверджена Постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 року №122. Зазначена довідка видається на підставі первинних документів лише тими підприємствами, установами, організаціями, в складі яких працівник безпосередньо виконував роботи по ліквідації наслідків аварії.
Участь заявника в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3
На звернення заявника до адміністрації АТ «Автотранспортник» /правонаступника АТП-13265/ щодо видачі йому довідки форми № 122, необхідної для призначення заявнику пільгової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, йому надійшла відповідь від 07.09.2011 року № 409, з якої слідує, що в липні та серпні 1986 року заявнику дійсно була нарахована додаткова заплата за роботу в зоні ЧАЕС, на підставі чого підприємство не заперечує факт його участі в роботах в зоні відчуження ЧАЕС по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, однак не може видати йому довідку форми № 122 із-за відсутності на підприємстві первинних документів /посвідчення про відрядження та табелю обліку робочого часу/..
Підприємство в якому працював заявник в 1986 році Фастівське АТП 11066 з того часу було вже декілька разів перейменовано, що підтверджується довідкою підписаною головою Правління АТ “Автотранспортник”.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Оскільки АТ “Автотранспортник” відмовляється видати заявнику зазначену довідку, посилаючись на те, що у них відсутні первинні документи, а іншого способу крім встановлення такого факту у заявника немає, а також у зв”язку з наведеним суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 перебував 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, та місце виконання цих робіт, а саме в с.Страхолісся, Чорнобильського району та в м.Чорнобиль Київської області, що є зоною відчуження.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме – у перевезенні з с.Бехи, Коростенського району в м.Чорнобиль, Зелений мис, с.Страхолісся щебеню та гранвідсіву для будівництва нового покриття автомобільної дороги сполученням Чорнобиль-Прип»ять та гранвідсіву на асфальтобетонний завод в м.Іванків для виготовлення асфальту, в період: 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, тобто, не менше 5-ти календарних днів.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Виробниче Об”єднання “Автотранспортник” видати ОСОБА_4, довідку про період його роботи в зоні відчуження за формою, затвердженою Постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 р. № 122, в якій зазначити час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в період: 22, 23 та з 25 по 28 липня 1986 року, та місце виконання цих робіт, а саме в с.Страхолісся, Чорнобильського району та в м.Чорнобиль Київської області.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
СУДДЯ