Справа № 2-1286/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" серпня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Мозгового В.  Б.  

                    при секретарі                 Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пищівської сільської ради Новоград-Волинського району право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивачі звернулися до суду з  цим позовом та просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, загальною вартістю 69001 грн.

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області.

Цей будинок батько побудував на земельній ділянці площею 0,25 га, відведеній йому для забудови, яка згідно рішення Пищівської сільської ради від 18.06.1993 року за № 2 була передана йому у приватну власність, але державний акт на право власності не видавався.

Чинне на час будівництва будинку законодавство передбачало, що індивідуальне житлове будівництво здійснюється з метою забезпечення житловою площею громадян та членів їх сімей, яким в установленому законом порядку надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку. В особистій власності громадян можуть бути в тому числі і житловий будинок.

Таким чином будинок АДРЕСА_1 Житомирської області був побудований померлим з дотриманням чинного на час будівництва порядку забудови житлових будинків. Разом з тим, свідоцтво про право власності на зазначений будинок померлий за життя не оформив.

Спадщину ОСОБА_4 без її оформлення прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Розмір часток цих спадкоємців у спадщині складає по Ѕ частині спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, спадщину якої прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Частки яких у спадщині матері, з урахуванням відмови від неї двох інших дітей – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становлять, відповідно, - ОСОБА_2 – ѕ, ОСОБА_1 – 1/4.

Через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений будинок на ім’я спадкодавця їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, Житомирської області, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 27 травня 2011 р.

Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за ними право власності на будинок для оформлення спадщини.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Пищівської сільської ради  до суду також не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.  3, 10, 15, 57-60, 174, 212-215 ЦПК  України,   ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району, загальною площею 77, 2 кв.м., житловою – 39,4 кв.м., з літньою кухнею, сараями, погребом, ганком, вбиральнею, колодязем, успадковану після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та на 1\4 його частину, успадковану після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а всього на 5/8 частин зазначеного будинку та зазначених будівель.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на успадковані після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., 3/8 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району, загальною площею 77, 2 кв.м., житловою – 39,4 кв.м., з літньою кухнею, сараями, погребом, ганком, вбиральнею, колодязем.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуючий: