УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2006 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - Таран Т.С.
суддів - Авраменка М.Г.,Черкасова В.М.
прокурора - Єлфімова І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією помічника прокурора м.Бровари на постанову Броварського міскрайонного суду Київської області від 8.06.2006 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1. про скасування постанови заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2., -
встановила:
постановою заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2. за відсутністю події злочину.
ОСОБА_1. цю постанову оскаржив до Броварського міськрайонного суду і постановою суду від 8.06.2006 року постанову заступника прокурора було скасовано.
На постанову суду від 8.06.2006 року помічник прокурора м.Бровари подав апеляцію, в якій ставить питання про її скасування та залишенням без зміни постанови заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 p., вважаючи рішення суду за скаргою ОСОБА_1. необґрунтованим.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав подану апеляцію і просив про скасування постанови суду, скаржника ОСОБА_1., який заперечував проти задоволення апеляції прокурора і просив про залишення її без задоволення, а постанову суду - без зміни, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Суд, скасовуючи постанову заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2. вказав на необхідність з'ясування ряду обставин, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, а саме встановлення обставин та причини смерті ОСОБА_2.
Справа № 11-749/2006 Головуючий у 1-й інстанції - Лопатинська С.П.
Категорія: постанова Доповідач - Таран Т.С.
Доводи апеляції прокурора не ґрунтуються на матеріалах справи і не спростовують висновків суду про необхідність дослідження зазначених у постанові обставин.
Так, в апеляції зазначається, що підстав для проведення додаткової перевірки обставин смерті ОСОБА_2. не вбачається, оскільки його смерть сталася внаслідок нещасного випадку, зроблено категоричний висновок, що причетних до його смерті немає. Однак в апеляції не зазначено, на підставі яких даних ґрунтуються такі висновки, тим більше, що в долученій до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2., причиною його смерті вказано „отруєння невідомою речовиною". При додатковій перевірці необхідно з'ясувати, на підставі якого медичного документу було видано свідоцтво про смерть і ким було встановлено таку причину його смерті. Тобто, суперечності щодо причини смерті ОСОБА_2. мають бути усунуті. Якщо буде встановлено, що причиною смерті ОСОБА_2 стала механічна асфіксія внаслідок закриття дихальних шляхів харчовими масами, то необхідно більш ретельно дослідити, яким хворобливим станом ОСОБА_2 це було викликано і чому він позбавлений був можливості при такому ускладнені здоров'я, як блювання, діяти свідомо та адекватно і надати собі необхідну допомогу, тим більше, що він не перебував в такому стані алкогольного сп'яніння, яке позбавляло б його можливості це зробити.
Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2. є передчасним, прийнятим на підставі неналежно та недостатньо досліджених обставинах справи, тому судом обгрунтовано скасовано постанову заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст. 365,366,382 КПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
апеляцію помічника прокурора м.Бровари залишити без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 8.06.2006 року, якою скасовано постанову заступника прокурора м.Бровари від 30.09.2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2. - без зміни.
Матеріали направити прокурору м.Бровари для додаткової перевірки, в ході якої перевірити обставини, на які вказано в постанові суду та апеляційній ухвалі, а також, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного і повного дослідження обставин справи і прийняти законне та обґрунтоване рішення.