ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4-956/11

"05" серпня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

   Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым Гоцкалюк В.Д,, при секретаре – Ионовой А.О., с участием прокурора – Баландина П.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым Гафарова И.Э. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Симферополь, АР Крым, гражданину Украины, русскому, с неполным средним образованием, не работающему, холостому, детей не имеющему, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому: 1) 25.09.2006 года Железнодорожным районным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 16.05.2007 года Железнодорожным районным судом по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденному 09.03.2011 года по отбытию срока наказания.

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованном с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя АР Крым следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее судим, освобожден 09.03.2011 года по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Судом установлено, что ОСОБА_3 31.07.2011 года примерно в 22:00 часа, находясь в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым ОСОБА_4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в конфликт, переросший в драку с последним. В ходе драки ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, действуя умышленно и противоправно, нанёс ОСОБА_4 ряд ударов руками в туловище и в область головы, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом сирозы толстой кишки, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

По данному факту 02.08.2011 года СО Железнодорожного РО СГУ было возбуждено уголовное дело № 12011004050790 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

02 августа 2011 года в 17 часов 30 минут гр. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины на 72 часа.

05 августа 2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Также вина ОСОБА_3 подтверждается другими материалами уголовного дела в их совокупности.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, санкция ст. 121 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, ранее судим, освобожден 09.03.2011 года по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

Финансовые возможности ОСОБА_3, или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем его надлежащее поведение.

По состоянию здоровья и возрасту может находиться под стражей.

Требование уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 158 165-1, 165-2 УПК и ст. 29 Конституции Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 об избрании меры пресечения меры в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 – удовлетворить.

Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Симферополь, АР Крым, гражданину Украины, русскому, с неполным средним образованием, не работающему, холостому, детей не имеющему, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому: 1) 25.09.2006 года Железнодорожным районным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 16.05.2007 года Железнодорожным районным судом по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденному 09.03.2011 года по отбытию срока наказания, – меру пресечения в виде заключения под стражу в ССИ УГДУВИН в АР Крым, через ИВС г. Симферополя.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым в течение трех суток с момента вынесения.

    Суддя