Справа № 2-1315/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"01" вересня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Мозгового В.  Б.  

                    при секретарі                 Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 успадкований нею після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з прибудовами по АДРЕСА_1 Житомирської області. Проте вона як спадкоємець, не може зареєструвати право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок належним чином за спадкодавцем зареєстровано не було.

За життя мати не оформила свідоцтва про право власності на зазначений житловий будинок . Але відповідно до довідки Новороманівської сільської ради вищезазначений житловий будинок належав її матері.

Чинне на час будівництва будинку законодавство передбачало, що індивідуальне житлове будівництво здійснюється з метою забезпечення житловою площею громадян та членів їх сімей, яким в установленому законом порядку надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку. В особистій власності громадян можуть бути в тому числі і житловий будинок.

Таким чином будинок АДРЕСА_1 був побудований з дотриманням чинного на час будівництва порядку забудови житлових будинків.

Через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений будинок на ім’я спадкодавця їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, що підтверджується постановою державного нотаріуса Ружицького О.Д. від 11 серпня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася. Надала до суду заяву про розгляд без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Новороманівської сільської ради  до суду також не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст.ст. 81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218,  1222, 1223,  1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, успадкований нею після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуючий: