КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3056/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області
про визнання дій незаконними та скасування розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області про визнання незаконними дій та скасування розпорядження голови Долинської РДА.
Ухвалою Долинського районного суду від 05.07.2010 року у відкритті провадження було відмовлено, в порядку ст..109 КАС України, яку скасовано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 року, а справу направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі (справа № 2а-1037/10/1170, суддя –Бондарчук Р.А.).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 02 вересня 2011 року.
Зокрема, позивачем в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не надано доказів, коли він дізнався про те, що 04.04.2008 року головою Долинської РДА видано оскаржуване розпорядження.
Оскільки разом з ухвалою від 08.09.2010 року позивачеві повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, а ОСОБА_1 після скасування вказаної ухвали, не подав до суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, то за наявними в матеріалах справи документами неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Позивачем, в порушення п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, не було надано клопотання про поновлення процесуальних строків (спірне розпорядження видано 04.04.2008 року, звернувся до Долинського районного суду 01.07.2010 року, тобто зі сплином річного терміну).
Як вбачається з поштового повідомлення дану ухвалу позивачем було отримано 06 вересня 2011 року.
Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року процесуальний строк для усунення недоліків позивачу продовжено до 03 жовтня 2011 року (отримано позивачем 30 вересня 2011 року).
Однак, станом на 12 жовтня 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 12.10.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій незаконними та скасування розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом