У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О.               Ткачука О.С.                   Умнової О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш», третя особа: Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, про визнання недійсними та скасування протоколів засідання комісії з соціального страхування в частині відмови в призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності, зобов’язання призначити та виплатити матеріальну допомогу, стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш» на рішення Заводського районного суду                                     м. Дніпродзержинська від 17 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська                        від 17 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2011 року, позов задоволено.

У поданій до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Дніпровагонмаш» просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові про відшкодування моральної шкоди відмовити й зменшити розмір відшкодування допомоги з тимчасової непрацездатності, посилаючись на неправильне застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 вересня 2010 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня                2011 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій  не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш» відхилити, рішення Заводського районного суду                        м. Дніпродзержинська від 17 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.            

Ткачук О.С.                    

Умнова О.В.