23.08.2011 Справа № 3-6117/11

Справа  №3-6117/2011р.

П О С Т А Н О В А

                                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Ліщук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року, близько 04 години 30 хвилини, ОСОБА_1, по вул. Лісківській, 4, в м. Києві, керував автомобілем марки „ВАЗ” державний номерний знак з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, при цьому, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 14 червня 2011 року, близько 04 години 30 хвилини, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ” державний номерний знак з НОМЕР_1, по вул. Лісківській, 4, в м. Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно наданих пояснень, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, не визнав, зазначивши, що не помітив працівника міліції.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП повністю підтверджується наданими доказами, протоколами про адміністративне правопорушення від 14.06.2011 року, протоколом огляду і затримання транспортного засобу, письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 122-2, 130 ч. 1, 283, 294 КУпАП,

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення: за ст. 122-2 КУпАП –у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці; за ст. 130 ч. 1 КУпАП –у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:                                                                                                                             Т.О.Ліщук