Судове рішення #18250310

22.06.2011

Справа №2-5287/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

          Представник відповідача - Дніпропетровської районної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнала , не заперечувала проти їх задоволення.  

          Третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора надала судові листа, з проханням справу розглянути без їх участі.

          Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі та встановити факт спільного проживання однією сім»єю на момент відкриття спадщини з січня 2001 року за адресою АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, просила визнати  право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину земельного паю , який розташований на території Орджонікідзевської сільської ради, визнати право власності в порядку спадкування як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на земельний пай , який розташований на території Орджонікідзевської сільської ради та на 1/2 частину земельного паю , який належав ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2   

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

               Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки, одруження  та смерть спадкодавця .

Заповіту померла не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5.850 га (кадастровий № 1221487700-01-028-0024). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька - позивачка по справі та чоловік померлої ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка та чоловік померлої ОСОБА_3 у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, але фактично спадщину прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини мешкали зі спадкодавцем однією сім»єю за адресою с.Орджонікідзе вул.Березова,21/1, що підтверджується довідкою   Орджонікідзевської сільської ради.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 позивачці та ОСОБА_3 повинна належати по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Вітчим позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Заповіту померлий не залишив. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6.4208 га (кадастровий №1221487700-01-011-0011), що розташована на території Орджонікідзевської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №163844  та 1/2 частину земельної ділянки, яку він успадкував після смерті своєї дружини та матері позивачки ОСОБА_2

    Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом після смерті ОСОБА_3 не має. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки вона з січня 2001 року мешкала з ним однією сім»єю за адресою АДРЕСА_1 та спадщину прийняла, що підтверджується довідкою   Орджонікідзевської сільської ради.

    Ст.1264 ЦК України передбачено,що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

    Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки не підтверджується факт спільного проживання позивачки зі спадкодавцем, а тому позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину у позасудовому порядку.

    На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256 ЦПК України,  ст.ст.1261,1264,1268  ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

 

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім»єю за адресою АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.  

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину  земельної ділянки (кадастровий номер 1221487700-01-028-0024) площею 5.850 га, яка розташована на території Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району та області, та яка належала ОСОБА_2 па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №086149 ,виданого 26 жовтня 2004 року Дніпропетровською райдержадміністрацією  в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2  частину вищевказаної земельної ділянки ,яка належала ОСОБА_3 на підставі спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 1221487700-01-011-0011)площею 6.4208 га, яка розташована на території Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району та області, та яка належала ОСОБА_3 па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №163844 ,виданого 25 лютого 2008 року Дніпропетровською райдержадміністрацією .   

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя :                         Озерянська Ж.М.

  • Номер: 6/643/364/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/1039/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» заінтересовані особи – стягувач ПАТ «КБ «Надра», боржники - Кислий Микола Григорович, Запорожська (Кисла) Тетяна Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/263/91/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/643/547/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/643/103/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 6/643/321/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/643/322/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 2/1423/2020/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5287/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 19.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація