Справа № 2-262/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 03 жовтня 2011 року                                                                  м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                      Гребик Л.  В.

        секретаря                                                      Мельник Н.М.   

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                           в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся в суд  з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 20.06.1971 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому  шлюбі. Діти досягли повноліття. Причиною розірвання шлюбу є те, що  через несумісність характерів та різні погляди на життя, які склалися протягом спільного проживання, між ними виникали конфлікти та непорозуміння, що призвело  до  розпаду їх сім»ї. В зв»язку  з цим  у 2009 року  вони припинили подружні відносини, які  з того часу не підтримують та проживають окремо.  Відповідачка ухиляється від оформлення розірвання шлюбу в органах рацсу. Тому, враховуючи вищенаведене, вважає поновлення сімейних відносин неможливим та просить шлюб розірвати.  

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та  місце розгляду справи був повідомлений   належним чином, 03.10.2011 року   подав  суду заяву, в якій просить  розгляд справи проводити у  його відсутності,  зазначаючи, що заявлені вимоги підтримує і  наполягає на розірванні шлюбу .

Відповідачка   ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про  час та  місце розгляду справи була повідомлена  належним чином, 03.10.2011 року подала суду заяву про розгляд справи у  її відсутності,  в якій  зазначає, що  позовні вимоги визнає,  на розірвання шлюбу  згідна, а після розірвання шлюбу  просить  залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

 Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Із наданої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 20.06.1971 року, шлюб зареєстровано  виконкомом  Ворохтянської  селищної ради   Яремчанської міської  ради Івано-Франківської області,  актовий запис № 25  ( а.с. 5) .

Відповідно  до  ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.   

Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.   

Судом встановлено, що у 2009 році сторони припинили сімейні відносини,  протягом тривалого часу проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не вживають заходів для примирення, між ними склалися такі взаємовідносини, які виключають спільне проживання і збереження подружніх відносин.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу  суперечитиме  інтересам подружжя . За таких обставин,  шлюб слід розірвати.  

Після розірвання шлюбу  позивачу , який  не змінював   прізвище під час державної реєстрації шлюбу , слід залишити прізвище  ОСОБА_1 , а  позивачці , яка  змінила  прізвище під час державної реєстрації шлюбу ,  після розірвання шлюбу  слід залишити  прізвище   ОСОБА_2 згідно зробленого нею вибору .

На підставі  ст.ст. 104, 110, 112  Сімейного Кодексу  України  та керуючись ст.ст.213-215   ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

          позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , який 20.06.1971 року було  зареєстровано  виконкомом  Ворохтянської  селищної ради   Яремчанської міської  ради Івано-Франківської області,  актовий запис № 25 , розірвати.

Після розірвання шлюбу  присвоїти   прізвища: позивачу –ОСОБА_1,   відповідачці –    ОСОБА_2  .  

          Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів  з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення -  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя:Л. В. Гребик