дата документу :            

                                                                                                                   Копія       

Справа №2-1829/2011

УХВАЛА

про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову

18 серпня 2011 року                                                                                  м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визначення частки майна в спільному майні подружжя, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

ОСОБА_1 подано письмове клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована, як вказано заявником, на праві власності спільної сумісної власності подружжя.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначила, що вона звернулась до суду із позовом про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визначення частки майна в спільному майні подружжя. Стверджує, що відповідач по справі заперечує її право на частку у спільному майні подружжя, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, і за таких обставин це може призвести до неможливості чи суттєвих перешкод при виконанні рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України мають бути відповідні підстави для забезпечення позову по справі.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на грошові суми або майно, належне відповідачу і яке знаходиться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Із поданих позивачкою матеріалів справи не вбачається жодних документів, які б підтвердили право власності саме відповідача по справі ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1,

З урахуванням предмету позову вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову є необґрунтованою і такою, що не може бути задоволеною.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,  –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишити без задоволення.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                                                              (підпис)          В.П. Величко

Згідно оригіналу:

Суддя                                                                                                     В.П. Величко