№ 2-3380/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" серпня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр’євої Т.І., при секретарі — Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення долі з спільної часткової власності у домоволодінні, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому вказує, що відповідно до договору дарування від 27 жовтня 1994 року їй на праві власності належить 42/100 частини домоволодіння № АДРЕСА_1.

Відповідно свідоцтва про право спадщини по закону від 03.11.2000 р. 58/100 частини домоволодіння належить на праві власності чоловіку ії сестри ОСОБА_3.

Право власності на домоволодіння в цих долях зареєстровано в бюро технічної інвентаризації’ м. Донецька на нею та відповідача, що підтверджується довідкою БТІ №1-0399 від 27.03.2009 р.

Згідно технічного паспорту від 12.12.2008 р. домоволодіння складається з: житлового будинку літ. А-1, житлової прибудові літ. А-1-1, житлової прибудові літ. А-2-1, прибудові літ. а-1, прибудові літ. а-3, погреба літ. а-2, ганка літ. а-4, житлового будинку літ. Б-1, прибудові літ. б-1, погреба літ. б, ганка літ. б-2, сараїв літ. В., І., К., туалет літ. Н, душа літ. М, літньої кухні літ. Г, літньої кухні літ. Ж, прибудові до літньої кухні літ. З, гаража літ. А, огороджень, замощень № 1-4, тротуару 1. Загальна вартість домоволодіння — 141989, 00 грн.

У цьому будинку вони з ОСОБА_3 зареєстровані і проживаємо.

їхнє домоволодіння має два входу-виходу. Вони користуються окремими його частинами, різними будинками. Маємо окремі замки і ключі.

Позивачка фактично користується: житловим будинком літ. А-1, загальною площею 23, 4 кв.м, житловою площею 23, 4 кв.м., вартістю 12482, 00 грн.; житловою прибудовою літ. А-1-1, загальною площею 21, 1 кв.м., житловою площею 13, 9 кв.м., вартістю 15359, 00 грн.; житловою прибудовою літ. А-2-1, загальною площею 25 кв.м., житловою площею 25 кв.м., вартістю 20936, 00 грн; прибудовою літ. а-1, вартістю 1595, 00 грн; прибудовою літ. а-3, вартістю 2904, 00 грн.; погребом літ. а-2, вартістю 2675, 00 грн.; ґанком літ. а-4, вартістю 72 грн.; сараєм літ. В., вартістю 609, 00 грн.; туалетом літ. Н, вартістю 4933, 00 грн.; душем літ. М вартістю 1257, 00 грн.; сараєм літ. І, вартістю 1216, 00 грн.; сараєм літ. К, вартістю 656, 00 грн.; літньою кухнею літ. Г, вартістю 5177, 00 грн.; 1/2 частини огороджень, замощень № 1-4, вартістю 912, 50 грн.; 1/2 частини тротуару 1, вартістю 754, 50 грн. Загальна вартість ії частини домоволодіння складає 71538, 00 грн. Загальна площа 69, 5 кв.м., житлова площа 62, 3 кв.м.

У фактичному користуванні відповідача находяться: житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 28, 8 кв.м., вартістю 47939, 00 грн.; прибудова літ. б-1, вартістю 3086, 00 грн.; погреб літ. б, вартістю 2911, 00 грн.; ґанок літ. б-2, вартістю 109, 00 грн.; літня кухня літ. Ж, вартістю 8519, 00 грн.; прибудова до літньої кухні літ.З, вартістю 1833, 00 грн. гараж літ. А, вартістю 4387, 00 грн.; 1/2 частина огороджень, замощень № 1-4, вартістю 912, 50 грн.; 1/2 частина тротуару 1, вартістю 754, 50 ірн. Загальна вартість його частини домоволодіння складає 70451, 00 грн. Загальна площа 58, 1 кв.м., житлова площа 28, 8 кв.м.

Рішенням Кіровського райвиконкому м. Донецька № 402/1 від 28.06.1990 р. затверджені ідеальні долі співвласників у вищевказаному домоволодінні, а саме: 42/100 і 58/100. частина домоволодіння позивачці значиться під номером АДРЕСА_1, частина відповідача — під номером АДРЕСА_1

Кіровський райвиконком м. Донецька відмовив позивачки у присвоєнні офіційного поштового адресу їхнім частинам домоволодіння, посилаючись на те, що це питання повинен вирішувати суд.

Після того, як померла сестра позивачці, вони з відповідачем вже не підтримуємо родинних відносин. Користуватися цим домоволодінням спільно вони не можуть, тому що мають різні сім’ї, у кожного з них свої інтереси, виникають спори. Виникла необхідність виділити їхні долі в натурі з спільної часткової власності.

Відповідно ст.364 ЦК України співвласник має право на виділення долі в натурі долі з майна, який находиться у спільної часткової власності.

Позивачка просить, зробити виділ у натурі та визнати право власності на 42/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається: з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудові літ. А-1-1, житлової прибудові літ. А-2-1, прибудові літ. а-1, прибудові літ. а-3, погреба літ. а-2, танка літ. а-4, сараїв літ. В., І., К., туалет літ. Н, душа літ. М, літньої кухні літ. Г, 1/2 частини огороджень, замощень № 1-4, 1/2 частини тротуару.

Позивачка надала додаткову позовну заяву, у якій просить надати цієї частини домоволодіння поштового адресу: АДРЕСА_1 «а».

У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов повністю, дала пояснення, аналогічні вищевказаному.

У судовому засіданні відповідач з позовом згодний повністю, суду пояснив, що не заперечує про виділення долі з спільної часткової власності домоволодіння, з наданням самостійного поштового адресу.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до договору дарування від 27 жовтня 1994 року ОСОБА_2. на праві власності належить 42/100 частини домоволодіння № АДРЕСА_1.

Відповідно свідоцтва про право спадщини по закону від 03.11.2000 р. 58/100 частини вищевказаного домоволодіння належить на праві власності ОСОБА_3.

Право власності на домоволодіння в цих долях зареєстровано в бюро технічної інвентаризації’ м. Донецька на їх ім’я, що підтверджується довідкою БТІ №1-0399 від 27.03.2009 р.

Згідно технічного паспорту від 12.12.2008 р. домоволодіння складається з: житлового будинку літ. А-1, житлової прибудові літ. А-1-1, житлової прибудові літ. А-2-1, прибудові літ. а-1, прибудові.літ. а-3, погреба літ. а-2, ганка літ. а-4, житлового будинку літ. Б-1, прибудові літ. б-1, погреба літ. б, ганка літ. б-2, сараїв літ. В., І., К., туалет літ. Н, душа літ. М, літньої кухні літ. І, літньої кухні літ. Ж, прибудові до літньої кухні літ. З, гаража літ. А, огороджень, замощень № 1-4, тротуару 1. Загальна вартість домоволодіння — 141989, 00 грн.

Домоволодіння має два входу-виходу. Кожна з сторін користуються окремими його частинами, різними будинками, мають окремі замки і ключі.

З технічного паспорту с пояснень сторін встановлено, що позивачка фактично користується: житловим будинком літ. А-1, загальною площею 23, 4 кв.м, житловою площею 23, 4 кв.м., вартістю 12482, 00 грн.; житловою прибудовою літ. А-1-1, загальною площею 21, 1 кв.м., житловою площею 13, 9 кв.м., вартістю 15359, 00 грн.; житловою прибудовою літ. А-2-1, загальною площею 25 кв.м., житловою площею 25 кв.м., вартістю 20936, 00 грн; прибудовою літ. а-1, вартістю 1595, 00 грн; прибудовою літ. а-3, вартістю 2904, 00 грн.; погребом літ. а-2, вартістю 2675, 00 грн.; ґанком літ. а-4, вартістю 72 грн.; сараєм літ. В., вартістю 609, 00 грн.; туалетом літ. Н, вартістю 4933, 00 грн.; душем літ. М вартістю 1257, 00 грн.; сараєм літ. І, вартістю 1216, 00 грн.; сараєм літ. К, вартістю 656, 00 грн.; літньою кухнею.літ. Г, вартістю 5177, 00 грн.; 1/2 частини огороджень, замощень № 1-4, вартістю 912, 50 грн.; 1/2 частини тротуару 1, вартістю 754, 50 грн. Загальна вартість її частини домоволодіння складає 71538, 00 грн. Загальна площа 69, 5 кв.м., житлова площа 62, 3 кв.м.

У фактичному користуванні відповідача находяться: житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 28, 8 кв.м., вартістю 47939, 00 грн.; прибудова літ. б-1, вартістю 3086, 00 грн.; погреб літ. б, вартістю 2911, 00 грн.; ґанок літ. 6-2, вартістю 109, 00 грн.; літня кухня літ. Ж, вартістю 8519, 00 грн.; прибудова до літньої кухні літ.З, вартістю 1833, 00 грн. гараж літ. Л, вартістю 4387, 00 грн.; 1/2 частина огороджень, замощень № 1-4, вартістю 912, 50 грн.; 1/2 частина тротуару 1, вартістю 754, 50 грн. Загальна вартість його частини домоволодіння складає 70451, 00 грн. Загальна площа 58, 1 кв.м., житлова площа 28, 8 кв.м.

Рішенням Кіровського райвиконкому м. Донецька № 402/1 від 28.06.1990 р. затверджені ідеальні долі співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вищевказаного домоволодіння: 42/100 і 58/100.

Частина домоволодіння ОСОБА_2. значиться під номером АДРЕСА_1, частина відповідача - під номером АДРЕСА_1

Кіровський райвиконком м. Донецька відмовив позивачки у присвоєнні офіційного поштового адресу їхнім частинам домоволодіння, посилаючись на те, що це питання повинен вирішувати суд.

Сторони підтвердили у суді, що сумісне користуватися цим домоволодінням спільно стало неможливе, тому що вони мають різні сім’ї, у кожного з них свої інтереси, виникають спори. Виникла необхідність виділити їхні долі в натурі з спільної часткової власності.

Відповідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділення долі в натурі долі з майна, який находиться у спільної часткової власності.

Суд вважає, розділити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на два самостійних домоволодіння.

Виділити у натурі та визнати право власності ОСОБА_2 на 42/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається: з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудові літ. А-1-1, житлової прибудові літ. А-2-1, прибудові літ. а-1, прибудові літ. а-3, погреба літ. а-2, ганка літ. а-4, сараїв літ. В., І., К., туалет літ. Н, душа літ. М, літньої кухні літ. Г, 1/2 частини огороджень, замощень № 1-4, 1/2 частини тротуару, з наданням цієї частини домоволодіння поштового адресу: АДРЕСА_1 «а».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.319, 321, 328, 364, 365 ЦК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення долі з спільної часткової власності у домоволодінні, задовольнити.

Розділити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на два самостійних домоволодіння.

Зробити виділ у натурі та визнати право власності ОСОБА_2 на 42/100 частини домоволодіння, яке складається: з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудові літ. А-1-1, житлової прибудові літ. А-2-1, прибудові літ. а-1, прибудові літ. а-3, погреба літ. а-2, ганка літ. а-4, сараїв літ. В., І., К., туалет літ. Н, душа літ. М, літньої кухні літ. Г, 1/2 частини огороджень, замощень № 1-4, 1/2 частини тротуару, з наданням цієї частини домоволодіння поштового адресу: АДРЕСА_1 «а».

Закрити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.