Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого-судді - Полюховича О.І. суддів – Іващука В.Я., Баглика С.П.
з участю: прокурора – Криворучка А.О.
засудженого – ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцію засудженого ОСОБА_1, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Рівненського міського суду від 06 липня 2011 року.
Цим вироком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Рівне, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_1, раніше судимий :Рівненським міським судом 04 квітня 2006 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 07 лютого 2007 року за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі; 26 квітня 2007 року за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; 10 липня 2007 року за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до двох років восьми місяців позбавлення волі,
- засуджений за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.
Судом вирішено питання стосовно речових доказів.
Цивільні позови потерпілих задоволені повністю. В рахунок відшкодування майнових збитків з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 1379 грн; ОСОБА_3 –800грн; ОСОБА_4 –6520 грн; ОСОБА_5 –770 грн; ОСОБА_6 –1425 грн; ОСОБА_7 –2299,9грн; ОСОБА_19. –700грн; ОСОБА_8 –1369,95грн; ОСОБА_9 –1300грн.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що він у період з грудня 2009 року по жовтень 2010 року повторно вчинив ряд крадіжок, а саме:
- 30 грудня 2009 року приблизно о 20 год, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполучення «Здолбунів-Рівне», таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nокіа 6300», вартістю 1294,28 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму;
___________________________________________________________________________________
Справа №11-578/2011р. головуючий в 1-й інстанції - Куцоконь Ю.П. Категорія: ч.2 ст.185 КК України доповідач - Полюхович О.І.
- 31 грудня 2009 року, в період часу з 22 години 55 хвилин до 23 години 10 хвилин, перебуваючи в маршрутного таксі № 45 «вулиці Князя Романа - ЗОШ № 19»в місті Рівне, таємно викрав з кишені пальто ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nокіа 5200»вартістю 898,87 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму;
- 01 лютого 2010 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 66 «вулиця Червоногірська - Онкодиспансер»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_4 гаманець вартістю 47,12 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 2000 гривень, а також 40 долларів США, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2367,08 гривень;
- 02 лютого 2010 року, в період часу з 08 години 20 хвилин до 08 години 30 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 51 «вулиця Льонокомбінатівська - вулиця Млинівська (ринок)»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung J 150»вартістю 781,82 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 27 лютого 2010 року, близько 19 години перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 65 «вулиця А.Мельника - РЗТО»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_12 мобільний телефон марки «Nokia E65»вартістю 1834,50 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 09 березня 2010 року, близько 20 години ЗО хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 57 «вулиця ОСОБА_13 - ПМК-100»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_14 мобільний телефон марки «Nokia 6500 s-1»вартістю 1421,56 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 17 березня 2010 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи на посадочній платформі на автовокзалі в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_15 мобільний телефон марки «Nokia 5310»вартістю 1026,58 гривень, який належить ОСОБА_16, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 06 травня 2010 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на посадочній платформі на автовокзалі в місті Рівне, таємно викрав з кишені плаща ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia 5310»вартістю 935,79 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 21 травня 2010 року, в період часу з 08 години 30 хвилин до 08 години 45 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 65 «вулиця А.Мельника - РЗТО»в місті Рівне, таємно викрав у ОСОБА_17 мобільний телефон марки «Samsung SGH-D 900І»вартістю 618,54 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
- 09 червня 2010 року, близько 08 години 10 хвилин, перебуваючи в салоні тролейбуса № 1 «Мототрек - с.Ювілейне»в місті Рівне, таємно викрав у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Nokia N73»вартістю 1208,86 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
- 24 червня 2010 року, близько 20 години, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 39 «вулиця В.Дивізії - с.Ювілейне»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_18 мобільний телефон марки «LG КР 500», вартістю 892,25 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 16 липня 2010 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 39 «вулиця В.Дивізії - с.Ювілейне» в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_19 гаманець вартістю 93,50 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 600 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 693,50 гривень.
- 17 липня 2010 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 34 «с.Басівщина - с.Ювілейне»в місті Рівне, таємно викрав у ОСОБА_20 мобільний телефон марки «Motorola L6»вартістю 165,46 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 28 серпня 2010 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Кооперативний технікум»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_21 мобільний телефон марки «Nokia 7070»вартістю 447,95 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 06 вересня 2010 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи на стоянці приміських маршрутних таксі, що на залізничному вокзалі в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Nokia 6300»вартістю 1060,53 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 18 вересня 2010 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполучення «Рівне - Здолбунів», таємно викрав з сумки ОСОБА_9 гаманець, вартістю 70 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 600 гривень, а також лом золота 585 проби вагою 3 грами по ціні 156,56 гривень за 1 грам на суму 469,68 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1139,68 гривень.
- 24 вересня 2010 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 4 5 «вулиця Князя Романа - ЗОШ № 19»в місті Рівне, таємно викрав з сумки ОСОБА_22 мобільний телефон марки «Nokia 5130»вартістю 779,33 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 15 жовтня 2010 року, приблизно о 08 годині, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполучення «Рівне -Омеляна», таємно викрав з кишені ОСОБА_23 мобільний телефон марки «Nokia 6555»вартістю 512,20 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
- 18 жовтня 2010 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполучення «Рівне - Здолбунів», таємно викрав з сумки ОСОБА_24 гаманець, вартістю 30 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 320 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 350 гривень.
- 24 жовтня 2010 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в салоні тролейбуса № 3 «Мототрек - Залізничний вокзал», таємно викрав з сумки ОСОБА_25 гаманець, вартістю 43,50 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 120 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 163,5 гривень.
На вирок суду подана апеляція, в якій засуджений ОСОБА_1, не заперечуючи винності та правильності кваліфікації його злочинних дій, просить пом’якшити призначене судом першої інстанції покарання. В обґрунтування апеляції ОСОБА_1 зазначив, що він вину у скоєному визнав повністю, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, хворіє на ВІЛ-інфекцію.
Прокурор Станкевич О. відкликав подану ним апеляцію в порядку ст.355 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_1 щодо зміни вироку, міркування прокурора щодо залишення вироку без зміни, а апеляції засудженого ОСОБА_1 без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та правильність його дій ґрунтується на досліджених у судовому засіданні та детально наведених у вироку доказах в їх сукупності та взаємозв’язку і такі висновки суду не оспорюється у поданій апеляції.
Відповідно до ст.65 КК України у кожному випадку, призначаючи покарання, суд зобов’язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, вказати, які дані про особу, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання щодо кожного з підсудних, він враховує.
Суд першої інстанції при призначенні покарання врахував характер та ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, особу винного та обставини, які пом’якшують покарання.
Призначене покарання повною мірою відповідає характеру і ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, установленим в справі даним, що його характеризують.
У зв’язку з цим, колегія суддів вважає, що покарання призначене не є явно несправедливим внаслідок суворості, а тому в задоволенні апеляції ОСОБА_1 про пом’якшення покарання –необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Вирок Рівненського міського суду від 6 липня 2011 р. щодо засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 –без задоволення.
Судді:
Полюхович О.І. (підпис) Баглик С.П. (підпис) Іващук В.Я. (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: О.І.Полюхович