КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи за підсудністю
23 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3174/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання –Господарікова М.О.
представників сторін:
позивача –Стусь Л.А.,
відповідача –Кирдан А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»
про зобов’язання вчинити дії, суд
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08.09.2011 року замінено первинного відповідача на ПАТ КБ «Приват банк».
У судовому засіданні 23.09.2011 року представник відповідача надав клопотання, яким просить передати адміністративну справу № 1170/2а-3174/11 за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до ПАТ КБ «Приват банк» про зобов’язання вчинити дії до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Обґрунтувавши тим, що ПАТ КБ «Приват банк», який є відповідачем по справі знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Набережна Перемоги 50. Філія Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Приват банк»не є юридичною особою і не може бути відповідачем по справі.
Представник позивача заперечила проти даного клопотання, зазначивши, що платіжні вимоги від них отримує саме Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Приват банк».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі наступного.
Частина 1 ст.19 КАС України передбачає, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
У відповідності до Положення про філію КРУ ПАТ КБ «Приват банк», філія є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень, наданих їй Банком, та закріплених в цьому Положенні.
Виходячи з того, що відповідачем по справі є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, то справа відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.22 КАС України підлягає передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до ПАТ КБ «Приват банк»про зобов’язання вчинити дії на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. (після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.С.Петренко