КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
26 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3322/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 10.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно –механічний завод ім. В.К. Таратути»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі по тексту УПФ України в м. Кіровограді) звернулося в адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно –механічний завод ім. В.К. Таратути»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 31404,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску, яка в добровільному порядку не відшкодована.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі–прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача за довіреністю ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 13.09.2011 року /а.с. 21/, станом на 26 вересня 2011року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.1 та ч.3 ст.4 Закону України від 08.07.2010р. № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»/далі –Закон №2464/, відповідач є платником зазначеного внеску (страхувальником), перебуває на обліку в УПФУ в м. Кіровограді та відповідно до ст.6 Закону №2464 несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі.
Відповідачем подано звіт до управління та самостійно задекларовано суми єдиного соціального внеску за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року:
- за травень 2011 року –16 849,44 грн.;
- за червень 2011 року –14 555,22 грн.
Всього нараховано єдиного соціального внеску за даний період в розмірі 31404,66 грн., яка самостійно товариством не сплачена.
Тобто загальна сума боргу становить 31404 грн. 66 коп.
УПФУ в м. Кіровограді відповідно до ст.25 Закону №2464 надіслало на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно–механічний завод ім. В.К. Таратути»вимогу № Ю-340 У від 01.08.2011 року /а.с. 12/, № Ю-239 У від 04.07.2011 року /а.с. 18/ про сплату боргу страхувальнику, які були отримані представником товариства /а.с. 11,17/.
На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.
Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом було встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст.9 Закону №2464 утворилась заборгованість у загальному розмірі 31404,66 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом товариством не сплачена.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем–фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно–механічний завод ім. В.К. Таратути»( код ЄДРПОУ –34724095) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ –20650088) суму боргу по єдиному соціальному внеску, з яких
- на р/р - № 37198058001101, МФО –823016, ГУДКУ в Кіровоградській області в сумі 28633 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 60 коп.
- на р/р № 37196083001101, МФО –823016, ГУДКУ в Кіровоградській області в сумі 2680 ( дві тисячі вісімдесят) грн. 51 коп.
- на р/р № 37195073001101, МФО –823016, ГУДКУ в Кіровоградській області в сумі 90 (дев’яносто) грн.55 коп.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом