КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2994/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого: судді Петренко О.С.
за участю секретаря: Господарікова М.О.
за участі сторін:
позивача –клопотання про розгляд справи без участі
відповідача –не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного підприємства «Ліна»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ліна»про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 170,00 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачено.
В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду не прибув, при цьому подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі /а.с. 26,32/.
Кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 39,кв.7) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи, отже здійснено всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, тому за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України
Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України /далі ПК України/, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
В п. 41.5. ст. 41ПК України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до вимог пп. 14.1.37 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
ПП «Ліна»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа 11.12.1998 року Олександрійським міськвиконкомом /а.с. 7,8/.
Відповідно до довідки № 97 від 17.12.1998 року, відповідача 17.12.98 року взято на податковий облік в Олександрійській ОДПІ /а.с. 5/.
Відповідач є платником єдиного податку.
Працівниками Олександрійської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 32/1510/30225232 від 08.02.2011 року /а.с.12/.
На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0000281510 від 18.02.2011 року, яким нараховано податне зобов’язання в сумі 170,00 грн. /а.с. 13/.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.
Відповідно до вимог п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу за № 201 від 13.04.2011 року /а.с. 15/.
На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи адміністративному порядку дій та рішень позивача.
Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, утворилась заборгованість у загальному розмірі 170,00 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом підприємством не сплачена.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Ліна»(код ЄДРПОУ-30225232) податковий борг в сумі 170 (сто сімдесят) грн. за рахунок активів платника.
Судові витрати віднести на рахунок Держаного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом