Судове рішення #1823521
16938-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.



УХВАЛА

 


 

25.02.2008

Справа №2-16/16938-2007А


Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

                    

від позивача –   не з’явився

від  відповідача –  не з’явився

від прокуратури  - не з’явився

за адміністративним позовом   -   Прокурора  Совєтського  району  (97200, вул. 30  років  Перемоги, 19)   в інтересах  держави   в особі  Совєтського  районного  центру зайнятості (97200, Совєтський район,  с.м.т. Совєтське, вул. Механізаторів, б. 1а)

До відповідача -  Відкритого акціонерного  товариства  «Совєтська  сільгоспхімія» ( 97200, Совєтський район,  с.м.т. Совєтське, вул. Механізаторів, б. 1 а)

Про   стягнення  308,37 грн.

                                                      В С Т А Н О В И В:

Прокурор Совєтського району звернувся до господарського суду  АРК  в інтересах  держави  в особі    Совєтсього  районного  центру зайнятості   з  позовною  заявою  до  ВАТ «Совєтська  сільгоспхімія»  про стягнення з останнього   суму  несплачених  страхових  внесків  за період з  01.01.2007  року  по 01.10.2007  року  у  розмірі 308,37  грн.

15  січня 2008  року  від   прокуратури  Совєтського району  надійшла  заява про відмову  від  позову у зв’язку з тим, що відповідачем  сплачена  заборгованість.

24  січня 2008 року  від позивача - Совєтського районного  центру зайнятості   надійшла  заява  відповідно до якої  позивач вказує, що  у зв’язку з погашенням  відповідачем  боргу у повному  обсязі, позивач відмовляється від адміністративного позову.

                    Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач  відмовився від адміністративного позову.          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача та прокурора підлягає задоволенню, а  провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з  відмовою від адміністративного позову.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.


Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація