Справа № 3-398/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          13 вересня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який  надійшов із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                  ОСОБА_1,  

                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                           громадянина України, жителя АДРЕСА_1 водія СТОВ «Дружба-Нова»,

                                                          за  ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 липня 2011 року о 02 год. 10 хв. на 10 км автодороги Варва –Озеряни керував автомобілем «ЗАЗ-110217»д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 59 від 22 липня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю за неможливе розглянути протокол по суті з наступних підстав.

Визначення стану алкогольного сп’яніння та оформлення результатів такого огляду регулюється Інструкцією «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.09.2009 року, зареєстрованої в МЮ України 06.10.2009 року за № 931/16947 .

За результатами огляду на стан сп’яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

На підставі акта медичного огляду видається висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. При цьому оформлення матеріалів огляду на стан сп’яніння водія транспортного засобу здійснюється згідно з чинним законодавством.

 Висновок щодо результатів медичного огляду не містить ні печатки, ні штампу медичного закладу, де проводився огляд на стан алкогольного сп’яніння. Згідно п. 3.22 вищезазначеної Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп’яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути зазначений протокол на доопрацювання.

           Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

           Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 145169 від 22 липня 2011 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області для належного доопрацювання.

          Суддя                                                                                                       О.М. Семенченко