22.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1230/2011р.                                        Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія                                                                 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 22 вересня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

 головуючого:                    Єфімової В.О.,

суддів:                              Алєєвої Н.Г., Лівінського С.В.,

 розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в місті Севастополі апеляційну скаргу Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 10 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

 ВСТАНОВИЛА:

 Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 10 травня 2011 року позовна заява КС «Товариство взаємного кредиту» повернута позивачеві з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, для звернення по підсудності до Нахімовського районного суду м.Севастополя.

Позивач з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування з підстав порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву КС «Товариство взаємного кредиту», суд першої інстанції виходив з того, що остання подана із порушенням правил підсудності.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів.

З матеріалів справи видно, що КС «Товариство взаємного кредиту» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами по справі.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про повернення КС «Товариство взаємного кредиту» його позову з мотивів, наведених у п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки справа непідсудна Ленінському районному суду м.Севастополя.

Доводи позивача про те, що у даному випадку підлягають застосуванню правила підсудності, передбачені ч.8 ст.110 ЦПК України, так як в умовах кредитного договору передбачено місце виконання договору, яким являється місце знаходження каси позивача, що розташована у Ленінському районі м.Севастополя та до якої мають вноситися відповідачем грошові кошти з метою погашення кредиту, колегією суддів до уваги прийняти бути не можуть, оскільки ці доводи не засновані на законі. Місце розташування каси, до якої мають вноситися грошові кошти у погашення кредиту за кредитним договором, не являється місцем виконання договору.

Доводи апеляційної скарги не є суттєвими та висновків суду не спростовують.

Ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303-304, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 10 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня оголошення.

 Головуючий:                                                         В.О.Єфімова

Судді:                                                                  Н.Г.Алєєва

                                                                                       С.В.Лівінський