Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Сачук В.І., розглянув матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 , за ч.1 ст.130, ст.124, ст. 122-4  КУпАП, -

встановив:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2011 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4  КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

За постановою суду, ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 20.06.2011 року о 19 год. 45 хв. в м. Здолбунів Рівненської області по вул. Шкільній, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а ПДР.

Крім того, 20.06.2011 року о 19 год. 45 хв. в м. Здолбунів Рівненської області по вул. Шкільній, ОСОБА_2 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проїжджаючи перехрестя, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобові, що повертав праворуч, допустивши зіткнення з ним. Після чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 20.06.2011 року о 19 год. 45 хв. в м. Здолбунів Рівненської області по вул. Шкільній, ОСОБА_2 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, створивши ДТП зник з місця пригоди, пояснюючи тим, що не відчув моменту зіткнення.

В поданій на постанову суду апеляції, ОСОБА_2 просить постанову суду в частині притягнення його до адміністративної змінити за ст. 122-4 КУпАП скасувати як незаконну та закрити провадження в справі. Цю ж постанову в іншій частині, про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами змінити, призначивши інший вид адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи ОСОБА_2, які викладені в апеляції вважаю, що вона підлягає до задоволення частково з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4  КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4  КУпАП, встановлена сукупністю зібраних по справі доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку.

Разом з тим, при застосуванні до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки, суддею не дотримано вимог ст.33 КУпАП, щодо загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся, його роботи пов’язана  з використанням транспортного засобу.

За таких обставин вважаю можливим змінити адміністративне стягнення.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП -,

постановив:

Апеляцію ОСОБА_2  задовольнити частково.

Постанову  Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2011 року стосовно  ОСОБА_2 змінити.

          Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області                                                                                В.І. Сачук