КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3086/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання –Господарікова М.О.
представників:
позивача –не з’явився
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Белвас»
до відповідача: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання дій протиправними та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Белвас»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ № 1869 від 11.07.2011 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»та зобов’язання вчинити дії.
Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2011 року.
В судове засідання 20 вересня 2011 року позивач, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 22,23,26/, не прибув, при цьому надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з відрядженням, доказів чого до клопотання додано не було /а.с. 27/.
Суд, задовольнивши клопотання позивача, відклав розгляд справи до 04.10.2011 року.
В судове засідання 04 жовтня 2011 року позивач, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 53-55/, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач –ПП «Белвас», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 04.10.2011 року, а також те що від нього не надійшло заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності, позовна заява за ПП «Белвас»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишається без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Белвас»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом