ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.11 Справа №5021/2006/2011.
За позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрмонтажбуд», м. Суми
про стягнення 24306 грн. 64 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача завданих ним збитків позивачу відповідно до договору підряду № 4 від 25.10.2008р. у сумі 24306 грн. 64 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Представники сторін в судове засідання не прибули, додаткових доказів по справі не надали, але надіслали до суду клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи, в якому просять суд відкласти розгляд справи на один місяць для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.
Відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання сторін про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з задоволенням клопотання сторін про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання додаткові докази по справі, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, уточнити позовні вимоги; втретє зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання додаткові докази по справі, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, уточнити позовні вимоги.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Втретє зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.