Справа № 6-2032/11
Справа № 6-2032/11
У Х В А Л А
іменем України
"04" липня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Рубан С.М.,
при секретарі Явіца І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № П - 3208/10, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ « Платинум Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.
Боржник в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків ухвалено рішення по справі № П –3208/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Платинум Банк » стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 271,67 грн. та третейський збір в розмірі 145, 43 грн.
Згідно ч.1 ст. 55 Закону України « Про третейські суди», рішення третейського суду виконується зобов»язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч.1 ст. 56 Закону України « Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України « Про третейські суди» компетентний суд- місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Враховуючи, що Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою : м. Київ, вул. М. Раскової, 15, тобто в Дніпровському районі м. Києва, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
Як встановлено судом, справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до Закону, строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув, вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди, третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
Справа № П –3208/10 разом з рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків була надана для дослідження під час судового розгляду у справі стосовно видачі виконавчого документа.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 жовтня 2010 року у справі № П –3208/10
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56 Закону України « Про третейські суди», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства « Платинум Банк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 жовтня 2010 року по справі № П –3208 / 10 - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 жовтня 2010 року по справі № П –3208/10 за позовом Публічного акціонерного товариства « Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: