Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

18.05.2011                                                                                                                     м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області  Коробов О.К., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на  постанову  судді  Костопільського районного  суду від 23 листопада  2010 року,

                                                                    в с т а н о в и в :

Постановою  судді  Костопільського районного  суду від 23 листопада  2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька  села Постійне Костопільського   району Рівненської області, громадянка України, притягнута до  адміністративної відповідальності за ч. 1  ст. 130  КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 2550 грн.

За діючою ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

ОСОБА_2 5 травня 2011 року подала до Костопільського районного суду клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення (а.с. 9-10),  і окремо (а.с. 19-20) подала апеляційну скаргу в порядку цивільного судочинства з посиланням на  ст.ст. 213, 214, 292, 294, 295, 296 ЦПК України.

В апеляційній скарзі викладене прохання, яке не узгоджується з повноваженнями судді апеляційного суду при розгляду апеляційних скарг на постанови про  адміністративне правопорушення, а саме –скасувати постанову місцевого суду  і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційний суд не може поновити строк на апеляційне оскарження постанови про накладення  адміністративного стягнення за відсутності апеляційної скарги, яка  подана  апелянтом в порядку ст. 294 КПК України, з викладенням прохання про прийняття рішення, передбаченого ч.8 ст. 294 КУпАП.

За таких  обставин апеляційна скарга підлягає поверненню  ОСОБА_2 через Костопільський районний  суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_2, через Костопільський районний  суд, подану нею апеляційну скаргу  на  постанову  цього ж суду від  23 листопада  2010 року (із залишенням її копії в матеріалах справи) та  клопотання про  поновлення строку на апеляційне оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Костопільському районному суду при поверненні апеляційної скарги, складеної в порядку, передбаченому цивільним судочинством, роз’яснити ОСОБА_2 порядок оскарження постанови про накладення  адміністративного стягнення і необхідність викладення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в  апеляційній скарзі, поданій в порядку ст. 294 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути до Костопільського районного  суду           

Суддя                                              О.К.Коробов