Справа № 3-7904/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "29" липня 2011 р.  суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Добра, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, працюючого у ТОВ "Орміс-України", на посаді директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_1,  який займає  посаду директора у ТОВ "Орміс-України ", що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38/40а, складено 03.06.2011 року протокол про адміністративне правопорушення головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про те, що ним було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість за липень 2010 року на суму 40531 грн. та за серпень 2010 року на суму 111722 грн.,  що підтверджується актом №1312/23-02/33400036 від 03.06.2011 року, чим не дотримано положення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

В судове засідання ОСОБА_1  не з'явився , причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2011 року, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №1312/23-02/33400036 від 03.06.2011 року, приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1  є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України право складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб платників податків-юридичних осіб надається начальником податкових інспекцій та їх заступникам.

Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2011 року щодо директора ТОВ «Орміс-Україна»складено з порушенням вимог ст. 20 Податкового Кодексу України, - головним

 державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, тобто неуповноваженою на те особою.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  є недопустимим доказом та не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, а відтак відсутня подія адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  на підставі п.1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.                                               На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и  л а:

провадження   в   справі   про   притягнення   до   адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити за відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

  Суддя