Справа № 3-5672/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "19" липня 2011 р.   суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Києва, громадянки України, працюючої у ПП ТДС "Нептун", на посаді директора, проживаючої за АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1  КпАП України,

в с т а н о в и л а  :

при проведенні 05.04.2011 року перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ПП ТДС "Нептун", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, де ОСОБА_1 займає посаду директора,  виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено друк фіскальних звітних чеків, що підтверджується актом перевірки від 05.04.2011 року  №0609/26/59/23/36352347, чим порушено п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в ході торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР,  із змінами та доповненнями

Своїми діями ОСОБА_1  вчинила  правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2011 року;  акт перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 05.04.2011 року  №0609/26/59/23/36352347, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 155-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України право складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб платників податків-юридичних осіб надається начальником податкових інспекцій та їх заступникам.

Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2011  року щодо директора ПП ТДС "Нептун"  складено з порушенням вимог ст. 20 Податкового Кодексу України, - головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, тобто неуповноваженою на те особою.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  є недопустимим доказом та не може бути підставою для притягнення  її до адміністративної відповідальності, а відтак відсутня подія адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

  п о с т а н о в и  л а:

провадження   в   справі   про   притягнення   до   адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України закрити за відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

  Суддя