Справа № 2-1986/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"18" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді –Притули Н.Г.
при секретарі: Поляковій Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м.Києві ради, третя особа –ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2010 року до суду звернулася позивачка із зазначеним позовом.
В своїх позовних вимогах вона просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті матері (ІНФОРМАЦІЯ_1) відкрилась спадщина на її частку в спільному майні подружжя (чоловік –ОСОБА_4). Після смерті матері позивачка не зверталась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, оскільки батько повідомив, що мати склала заповіт на його ім’я на все майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, ОСОБА_4 після смерті якого також відкрилась спадщина, і після цього з’ясувалось, що ніхто із спадкоємців після смерті матері спадщину не прийняв і частка майна після смерті матері залишається відкритою. Позивач зазначає, що після смерті матері вона перебувала у тяжкому психологічному стані у зв’язку із втратою рідної людини. Про питання оформлення спадщини позивач не турбувалась, оскільки була впевнена, що все майно було оформлене на батька. У всіх документах батька зазначали як власника цілого об’єкту нерухомого майна і тому в позивача не було сумнівів про те, що батько прийняв спадщину.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Просив слухати справу в їх відсутність.
Третя особа –ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов’язок доказування покладений на сторони.
Вислухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наступного.
В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3
Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4, як вбачається із копії свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як пояснили в судовому засіданні представник позивача та третя особа –спадщина після померлої ОСОБА_3 ніким не була прийнята саме в зв’язку з тим, що батько пообіцяв, що він спадщину прийме після смерті дружини. А пізніше, після смерті ОСОБА_4 з’ясувалось, що він будь-яких дій щодо прийняття спадщини після померлої дружини не вчинив.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вже встановлено в судовому засіданні позивач з поважних причини, в зв’язку з не знанням про те, що спадщина не прийнята, не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01 липня 2011 року для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2/208/840/17
- Опис: відшкодування донарахування по акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 6/216/44/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 22-ц/774/973/К/18
- Опис: про зміну способу виконання рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 2-з/522/534/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 2-во/359/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 6/216/207/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 22-ц/803/4430/21
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-1986/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2/1311/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/1423/14561/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/441/3560/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/61986/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/1304/11028/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1527/22527/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сімєю, та розподіл спільного нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1615/6393/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2/404/4790/11
- Опис: про стягн. аліментів на повнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/713/6843/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1716/477/2012
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1986/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Притула Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 01.02.2012