Справа № 6-333/11

У Х В А Л А

іменем України

  "19" вересня 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

 головуючого:                                        судді –Притули Н.Г.

при секретарі:                                                    Поляковій Б.Ю.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Александрової Ірини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

 В С Т А Н О В И В:

 19 червня 2011 року до суду надійшло зазначене подання.

Ініціатор подання просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням суду.

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП УЖГ Шевченківської районної в м.Києві ради заборгованість у розмірі 17 451,28 грн. станом на 25.03.2011 року рішення суду виконано частково, а саме: стягнено з заробітної плати боржника заборгованості в розмірі 2 428,76 грн. З огляду на те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов’язань покладених на нього рішенням суду, а строки вчинення виконавчих дій обмежені, наявні достатні правові підстави, як зазначає ініціатор подання, для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов’язань за рішенням суду.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби (ч.1). Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2).

Державний виконавець був повідомлений по телефону про розгляд подання, але в судове засідання не з’явився. Тому оскільки дане подання розглядається негайно, тому суд ухвалив про подальший розгляд подання у відсутність державного виконавця.

До суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду. Крім того, як вбачається боржників є декілька і їх відповідальність солідарна.

Водночас, відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»(зі змінами), яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв’язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

А тому суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст..377-1 ЦПК України, суд

 У Х В А Л И В:

 В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Александрової Ірини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 –відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя: