Справа № 0907/2-а-12977/2011 року
У Х В А Л А
12 серпня 2011 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмови щодо перерахунку пенсії та зобов”язання здійснення перерахунку та виплати підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй підвищення до пенсії у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправною та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплатити їй підвищення до пенсії отриманої у період з 01 січня 2007 року по жовтень 2010 року.
Відповідно до змісту ст. 107 КАС України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі з”ясовує в тому числі чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. У ч. 5 цієї ж статті зазначається, що про залишення позовної заяви без розгляду, про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу, копія якої надсилається сторонам по справі.
Вирішуючи вказані питання виходжу з наступного.
Ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. А у ч. 1 ст. 100 КАС України зазначається, що адміністративний позов, поданий після строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не просить суд про поновлення її порушених прав за період після спливу шестимісячного строку. Позов подано до суду 10 серпня 2011 року. А тому не вбачається підстав вважати, що строк пропущено з тих чи інших поважних причин і при таких обставинах вимоги позивача про визнання відмови відповідача щодо виплати їй підвищення до пенсії у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправною та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплатити їй підвищення до пенсії отриманої у період з 01 січня 2007 року по жовтень 2010 року слід залишити без розгляду як такі, що подані після спливу шестимісячного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови відповідача щодо виплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправною та зобов»язанні відповідача здійснити нарахування та виплатити їй підвищення до пенсії отриманої у період з 01 січня 2007 року по жовтень 2010 року залишити без розгляду як такі, що подані після спливу шестимісячного строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд протягом п”яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.В.Бойчук