Справа №  5-92/11

П О С Т А Н О В А

          01.07.2011 року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Сусловець М. Г.

при секретарі                             Климець В.І.

з участю прокурора                  Горбань М.М.

представника КВІ                           Яценко Д.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням  Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від покарання  ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Вироком  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від  18.06.2009  року ОСОБА_2   засуджено за  ст.ст. 27 ч.5, 185 ч.3 КК України  на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Судом на засудженого ОСОБА_2 покладені обов"язки передбачені п. 2,3 КК України.

У судовому засіданні представник Новоград-Волинської КВІ подання  підтримав  і пояснив , що засуджений  за період  іспитового терміну двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.08.2009 року за ст. 173 КУпАП та 29.11.2009 року за ст. 185 КУпАП. За дані порушення засудженому виносилися застереження у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Більше порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, покладені судом обов"язки виконував, скарг на засудженого за місцем проживання не надходило, нових злочинів не скоїв.  Іспитовий строк закінчився 18.06.2011 року.

Прокурор не заперечила  проти задоволення подання.

Засуджений  в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у  його  відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений  виконав  покладені обов’язки та не вчинив нового злочину.

           Враховуючи вище викладене, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2   від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від 18.06.2009  року  покарання  у вигляді  чотирьох років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської  області  через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

 Головуючий: