Справа №  1-180/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27.11.2011 року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Борисюк Р. М.,

при секретарі                             Василенко Т.М.

з участю прокурора                  Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню    

                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 КК України

                                    у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

    Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду та по виконавчому листу № 2-592/08  від 04.03.2008 року, ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 28.01.2011 року № 103 - родини ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, де знаходиться дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гри. щомісяця, починаючи з 26.02.2008 року і до повноліття дитини, перераховуючи зазначені кошти на особовий рахунок дитини в Ощадному банку України.

ОСОБА_1 навмисно злісно ухиляється від сплати аліментів з 01.06.2010 року по 01.02.2011 року, офіційно не працює, не бажає працевлаштовуватись, на облік до міського центра зайнятості не став, отримує дохід від тимчасових заробітків, але аліменти не сплачує, на попередження державного виконавця про погашення заборгованості не реагує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав та не надає, в результаті чого заборгованість по аліментах в даний період складає 800 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою винність в інкримінованому злочині визнав повністю і показав, що його син ОСОБА_2 на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу с Гульськ Новоград-Волинського району і він за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 26.02.2008 року і до повноліття дитини. В 2009 році він був засуджений Новоград-Волинським міськрайонним судом за ухилення від сплати аліментів до одного року обмеження волі із іспитовим строком. На даний час іспитовий строк вже закінчився. Він офіційно не працює, не може знайти роботу. Аліменти у зв’язку з цим не сплачує. Сам живе за рахунок випадкових заробітків, зароблені гроші, які отримує витрачає для своїх потреб. Відомо, що необхідно сплачувати аліменти, а також він попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, бо отримував від державного виконавця попередження. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненому злочині повністю підтверджена і доведена доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_5  показала, що вона є матір’ю-вихователем дитячого будинку сімейного типу в с. Гульськ Новоград-Волинського району. З 01.02.2011 року в цьому дитячому будинку на повному державному утриманні та вихованні перебуває ОСОБА_2. Відповідно до рішення суду, батько дитини ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з 26.02.2008 року до повноліття ОСОБА_2. Підсудний аліменти не сплачував і не сплачує зовсім, життям дитини не цікавиться, будь-якої допомоги не надає. Заборгованість по аліментах станом на 01.02.2011 року становить 800 грн.

Із подання державної виконавчої служби Новоград-Волинського міського управління юстиції від 11.02.2011 року видно, що ОСОБА_1 на основі виконавчого листа № 2-592/08 р. від 04.03.2008 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з 26.02.2008 року і до повноліття дитини, перераховуючи зазначені кошти на особистий рахунок в Ощадному банку України. Заборгованість по аліментах з 1.06.2010 року по 01.02.2011 року складає 800 грн. (а.с. 2).

Згідно копії виконавчого листа № 2-592/08 від 04.03.2008 року, Новоград-Волинський міськрайонний суд вирішив стягувати аліменти з ОСОБА_1. у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 26.02.2008 року і до повноліття дитини (а.с.6).

Із копій попереджень державного виконавця видно, що ОСОБА_1 тричі попереджувався про те, що у разі непогашення заборгованості по аліментам, відносно нього може бути порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 164 КК України( а.с. 8-10).

Відповідно до копії акта державного виконавця   про неможливість стягнення від 09.02.2011 року,  майна на яке можна звернути стягнення по місцю проживання підсудного не виявлено (а.с.11).

Згідно довідки, виданої Новоград-Волинським міським центром зайнятості, ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебував в період з 26.02.2008 року по даний час ( а.с. 36).

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками процесу, зокрема показання свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_4., ОСОБА_3

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів).

          При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують його покарання.

             Судом встановлено, що ОСОБА_1  вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, проживає в цивільному шлюбі, позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, характеризується по місцю проживання посередньо, не працює.  

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

            Враховуючи вище викладене, особу підсудного, те, що він є особою не судимою в силу ст. 89 КК України, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, думку потерпілої, те, що підсудний не працює і не має наміру працевлаштуватися, суд обирає ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, як передбачено санкцією частини 1 статті 164 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи особу підсудного, обставини справи, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд, суд,  вважає за необхідне змінити на утримання під вартою для виконання вироку і відправлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленого для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Речові докази відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено. Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В   :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою і взяти його під варту із зали суду для його відправлення  до місця відбування покарання у порядку, встановленого для осіб, засуджених до позбавлення волі.

          Строк відбування покарання засудженому обчислювати з дня прибуття до установи виконання покарання, врахувавши при цьому термін перебування ОСОБА_1. під вартою з 27.04.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий