Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

31.01.08  р.                                                                                № 20/127-19/140

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Федорчук Р. В

Суддів:                                                  Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                  Лобань  О.І.

секретар судового засідання    Рустам’ян Е.А.

представники сторін:

від позивача: Литвин В.І. –дов. № 32 від 30.01.2008 року;

від відповідача: Александров В.В. –дов. № 1/04 від 08.01.2008 року;

від третьої особи: не з’явились;

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Полтавської області  від 01.11.2007 року,

у справі № 20/127-19/140 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом  Приватного підприємства «Телекомпанія «Візит», м. Кременчук

до        Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Візит-сервіс», м. Кременчук

про     визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського територіального відділення Антимонопольного комітету України.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.12.2007р. апеляційна скарга відповідача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник відповідача надав пояснення суду та підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача в судове засідання надав пояснення суду та заперечив проти доводів викладених в апеляційній скарзі вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 20/127-19/140 відкласти  на 07.02.08 о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Федорчук Р. В

Судді                                                                                Ткаченко  Б.О.

                                                                                Лобань  О.І.