№  2-348/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

 (заочне)

01.07.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.

при секретарі Кладько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх  дітей у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 20 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки в нього інших дітей на утримані не має.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду. У зв’язку з викладеним судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, зі свідоцтва про народження неповнолітніх ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що сторони є їх батьками.  Діти проживають спільно з матір’ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.  

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком  неповнолітніх дітей, зобов’язаний її утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов’язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.  

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку по наявність підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд -      

вирішив:

Позов задоволити  стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей –синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3  аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину  починаючи з 06 квітня  2011 року і до досягнення дітьми  повноліття.   

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  120 (сто двадцять) грн. та судовий збір по справі в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  

Поровський В.А.