РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1238/11

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

              судді                                     Лопацького В. А.   

              при  секретарі                      Іллюк С.Р.

             з участю:

              представника позивача        ОСОБА_1

              представника відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся  до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири  АДРЕСА_1.   

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати –ОСОБА_5. На випадок своєї смерті спадкодавицею було залишено заповіт за змістом якого, все майно, яке належало їй на день смерті вона заповіла позивачу. ОСОБА_5 на день смерті належала на праві приватної власності Ѕ частина квартири  АДРЕСА_1. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю на день її смерті. Однак він не може в належному порядку зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати за його відсутності, але за участі його представника ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири  АДРЕСА_1.   

Представник відповідача Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення  позову не заперечує.   

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту від 09.10.2002 року ОСОБА_5 все майно, яке належало їй на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

           Керуючись  ст.ст. 319, 328, 392, 1216, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно  позов задоволено повністю.

          Визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

          Суддя                                                                                             Лопацький В. А.