ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2011 року Справа № 04/5026/2091/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неохіміки Україна", м. Київ до приватного підприємства "КОЖПРО", м. Черкаси про стягнення 67 857,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неохіміки Україна" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "КОЖПРО" про стягнення 67 857,80 грн., у тому числі: 54989,59 грн. основного боргу, 7232,02 грн. пені, 3260,53 грн. сім відсотків річних, 2375,66 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 лютого 2010 року сторони уклали договір №296/1.10.02.18, в порушення умов якого відповідач не розрахувався протягом строку оплати за товар.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання представника не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду уповноваженій особі за поштовою адресою відповідача 29 вересня 2011 року. Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася до суду з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
У судовому засіданні представник позивача вказала причиною ненадання позивачем на виконання вимог ухвали суду специфікацій те, що вони не є невід'ємною частиною договору та укладені не були; пояснила, що строк оплати встановлений в рахунках-фактурах, тому позивач момент прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем визначав з строків оплати, вказаних у рахунках та з урахуванням ст. 254 ЦК України; підтримала позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням відповідачем на виконання вимог ухвали суду письмового відзиву на позовну заяву.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Позивача:
1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача.
2. Довідка про стан боргу на день розгляду справи.
Відповідача:
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.І. Гура