Справа № 1- 629/2011р.

В И Р О К

                                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          24 червня 2011 року                              Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді                                  Прудніка О.А.

при секретарі                                                      Форманчук К.В.

з участю прокурора                                        Авдєєнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Києва, з середньою освітою, не одруженого, що має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.08.2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 1; 15, 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 13.09.2004 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

06.02.2011 року, близько 18 год. 00 хв., до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 що до можливості придбати в нього особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, запропонувавши за це гроші, на що ОСОБА_1 висловив свою згоду. При цьому, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, того ж дня, в період часу з 18 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні невстановленої досудовим слідством квартири, по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно виготовив з медичних препаратів та побутових речовин особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин з метою подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав дану особливо небезпечну психотропну речовину при собі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, ОСОБА_1 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку за адресою: м.Київ, вул.Полярна, 6-В, незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, яку до цього незаконно виготовив, зберігав з метою подальшого збуту, що містилася у медичному шприці, ОСОБА_2 отримавши від останнього гроші, якими він в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №761х від 25.03.2011 року у наданій на дослідження рідині, світло-жовтого   кольору, масою 0,647 г., яку ОСОБА_1 збув ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину в рідині 0,031 г. Згідно висновку спеціаліста №690х від 08.02.2011 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,045 г.

Крім того, 15.02.2011 року, у вечірній час, до ОСОБА_1 ще раз звернувся ОСОБА_2 що до можливості придбати в нього особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, запропонувавши за це гроші, на що ОСОБА_1 висловив свою згоду. При цьому, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, того ж дня в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні невстановленої досудовим слідством квартири, по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно виготовив з медичних препаратів та побутових речовин особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин з метою подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав дану особливо небезпечну психотропну речовину при собі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, ОСОБА_1 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №2, розташованого по просп. Правди, в м.Києві, повторно незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, яку до цього незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту, що містилася у медичному шприці, ОСОБА_2 отримавши від останнього гроші, якими він в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №1092х від 15.04.2011 року у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 0,880 г., яку ОСОБА_1 збув ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин масою в перерахунку на суху речовину в рідині 0,024 г. Згідно висновку спеціаліста №1025х від 25.02.2011 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,032 г.

Крім того, 07.03.2011 року, у вечірній час, до ОСОБА_1 ще раз звернувся ОСОБА_2 що до можливості придбати в нього особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, запропонувавши за це гроші, на що ОСОБА_1 висловив свою згоду. При цьому, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, того ж дня в період часу з 18 год. 20 хв. до 19 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні невстановленої досудовим слідством квартири, по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно виготовив з медичних препаратів та побутових речовин особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин з метою подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_1 повторно незаконно зберігав дану особливо небезпечну психотропну речовину при собі.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, ОСОБА_1 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Перекресток»за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 20, повторно незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, яку до цього незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту, що містилася у медичному шприці, ОСОБА_2 отримавши від останнього гроші, якими він в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №790х від 01.04.2011 року у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 1,802 г. яку ОСОБА_1 збув ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин масою в перерахунку на суху речовину в рідині 0,076 г. Згідно висновку спеціаліста №1245х від 09.03.2011 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,088 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний при судовому слідстві підсудний свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій, кваліфікованих за ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому, підсудний також зазначив, що 06.02.2011 року, близько 18 год. 00 хв., до нього звернувся ОСОБА_2 що до можливості придбати в нього психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, запропонувавши за це гроші, на що він висловив свою згоду. В подальшому він в період часу з 18 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири, точної адреси якої не пам’ятає, що розташована в одному з будинків по АДРЕСА_2, виготовив з медичних препаратів та побутових речовин психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин з метою подальшого збуту. В подальшому він незаконно зберігав дану особливо небезпечну психотропну речовину при собі. Продовжуючи свої дії, близько 21 год. перебуваючи поблизу будинку за адресою: м.Київ, вул.Полярна, 6-В, він збув за 70 грн. психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, яку до цього виготовив, зберігав з метою подальшого збуту, що містилася у медичному шприці, ОСОБА_2 отримавши від останнього гроші, якими він в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Аналогічні події також повторно мали місце 15.02.2011 року та 07.03.2011 року. 15.02.2011 року він продав кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містив первитин ОСОБА_2 за 120 гривень,  а 07.03.2011 року за 45 гривень.

Кількість та вагу тричі вилученої працівниками міліції психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, що містив первитин, яку він за гроші збув ОСОБА_2 він не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред’явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному у відповідності зі ст.65, 66 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, повне визнання своєї вини, щире каяття, матеріальне становище, сімейні обставини, стан здоров’я, а також обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання - рецидив злочинів та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону, без застосування ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і є доцільним в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, достатніх підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.93 КПК України, стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення експертиз та досліджень.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 93, 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 /п’яти/ років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна в доход держави з відбуттям у кримінально виконавчій установі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 березня 2011 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, підставі ст.72 КК України, час який він перебував під вартою з 07.03.2011 року по 10.03.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни –тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази: ватні тампони зі змивами з рук та зразки спеціальної хімічної речовини, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину з приналежностями, який зберігається в камері зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 1013 гривень 04 копійки на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київський області розрахунковий рахунок №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018) за проведення експертиз та досліджень /код послуги11012/.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, –в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

  27.07.2011 Справа № 1-629/11