Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18210179

                                                  

                                                                                                          Справа № 2-3923/2011 року





Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року               Оболонський районний суд міста Києва в складі:  

                                                  головуючого судді -     Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі          -     Білик С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю, відшкодування моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

        У травні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього (надалі –ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього) про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю, відшкодування моральної шкоди.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач відшкодовує йому завдану його здоров’ю шкоду з 1974 року, оскільки ОСОБА_1 отримав виробничу травму та став інвалідом І групи.

        Факт того, що саме на відповідача покладено обов’язок з відшкодування позивачеві шкоди, завданої його здоров’ю, встановлено рядом судових рішень, які набрали законної сили.

        Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2010 року №2-2206/2010 року стягнуто з ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього 43634,00 грн. на оплату санаторно-курортного лікування за 2010 рік, однак відповідач сплатив ці кошти позивачеві лише у 10.12.2010 року, що не дозволило ОСОБА_1 скористатись можливістю пройти реабілітацію в санаторно-курортному закладі у 2010 році, оскільки згідно з лікарськими показаннями реабілітацію в санаторно-курортному закладі позивачеві слід здійснювати у літній період. На даний час вартість санаторно-курортного лікування у закладах, рекомендованих ОСОБА_1. зросла на 8831,00 грн., що з вартістю послуг банку з переказу цих коштів у розмірі 176,62 грн. складає 9007,62 грн. Позивач зазначив, що ним у повному обсязі сплачено вартість санаторно-курортного лікування за 2010 рік у розмірі 53077,96 грн.

        ОСОБА_1 вказав, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2010 року                           №2-5074/2010 року стягнуто з ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього 43634,00 грн. на оплату санаторно-курортного лікування за 2011 рік, що на даний час не покриває вартості санаторно-курортного лікування, яке рекомендовано позивачеві. Додаткова вартість путівок складає 9007,62 грн.

        Також позивач зазначив, що ним придбано літнє ортопедичне взуття вартістю 1197,00 грн. та протипролежневу подушку вартістю 3700,00 грн., при придбанні якої позивачем також було сплачено 74,00 грн. у якості оплати банку з переказу цих коштів.

        ОСОБА_1 звертався до відповідача з вимогою сплати вищезгадані суми добровільно, проте ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього відмовило йому.

        На думку позивача, внаслідок протиправних дій відповідача щодо відмови у добровільній оплаті йому вартості санаторно-курортного лікування, несвоєчасній оплаті цих витрат за рішенням суду йому заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює у 10000,00 грн.

        З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 18015,24 грн. у якості доплати за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки, 1197,00 грн. за придбання літнього взуття, 3700,00 гривень за придбання протипролежневої подушки, а також                      74,00 грн. плати за послуги банку, 18,40 грн. поштових витрат, 10000,00 грн. на відшкодування заподіяної позивачеві моральної шкоди

        У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

        Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, мотивувавши це тим, що відповідно до ст.ст.3, 5 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”,                 ст.7 Закону України “Про реабілітацію інвалідів в Україні” види та обсяги необхідного соціального захисту інваліда надаються у вигляді індивідуальної програми медичної, соціально-трудової реабілітації і адаптації. Індивідуальна програма розробляється медико-соціальною експертною комісією.                     Ст.37 Закону України “Про реабілітацію інвалідів в Україні” передбачено, що види необхідної матеріальної, соціально-побутової і медичної допомоги визначаються органами медико-соціальної експертизи в індивідуальній програмі реабілітації. Проте така програма для позивача не розроблена, а визначення видів реабілітаційних заходів у довідці МСЕК чинним законодавством не передбачено. Форма довідки МСЕК, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я від 19.05.2003 року №224 та така довідка має містити лише дані про групу, причину та строк інвалідності. Внесення записів у таку довідку про потребу інваліда у соціально-побутових чи медичних послугах законодавством не передбачено. Соціально-побутові та медичні послуги надаються інвалідам за наявності відповідного медичного висновку. Крім того, вимоги позивача щодо стягнення вартості санаторно-курортного лікування на себе та на супроводжуючу особу не передбачена чинним законодавством, а тому є безпідставною. Також, посилання позивача на попередні рішення судів як на підставу стягнення грошових коштів саме з відповідача необґрунтовані, оскільки даному розгляді надає довідку МСЕК від 02.10.2007 року, в той час як судові рішення були прийняті у 2003-2005 роках.

        Представник відповідача звернула увагу на те, що вимоги позивача про стягнення 18015,24 грн. у якості доплати за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки є нічим не обґрунтованими, суми оплату вартості на санаторно-курортне лікування уже були стягнуті судом на користь позивача, позивач не повинен забезпечуватись протипролежневою подушкою, оскільки він забезпечений протипролежневим матрацом, також відповідач уже сплатив позивачеві вартість літнього взуття за 2011 рік. Представник позивача стверджувала, що підстав для відшкодування позивачеві моральної шкоди немає. З огляду на викладене, просила суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову у повному обсязі.

        Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.   

        Судом встановлено, що 14.02.1974 року ОСОБА_1 в результаті нещасного випадку отримав виробничу травму та йому було встановлено першу групу інвалідності безстроково. Нещасний випадок стався з вини БУ-2 тресту “Київміськбуд-1”, який був підрозділом тресту “Київміськбуд-1”, правонаступником якого є ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього.

        Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

        Обов’язок з відшкодуванню шкоди, завданої здоров’ю позивача покладено на відповідача, що підтверджується рішеннями судів, які набрали законної сили, зокрема, ухвалою Ленінградського районного суду м. Києва від 10.10.1996 року у справі №23020/1996 року (а.с.29-30), рішенням Ватутінського районного суду м. Києва від 04.06.1997 року у цивільній справі №2-1209/1997 року (а.с.32-33), рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2005 року №2-809/2005 року (а.с.45-47).

        Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичній особі, зобов’язана відшкодувати потерпілому додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

        Ч.3 ст.1202 ЦК України передбачено, що стягнення додаткових витрат, передбачених ч.1 ст.1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

        Довідкою до акта огляду МСЕК від 02.10.2007 року №024761 встановлено, що ОСОБА_1 потребує санаторно-курортного лікування із супроводженням в обидва кінці, забезпечення протипролежневими подушками, ортопедичним взуття тощо (а.с.8).

        У довідках від 03.01.2003 року №5 та від 03.01.2003 року №6, виданих Центральною поліклінікою Деснянського району, вказано, що ОСОБА_1 щорічно потребує забезпечення санаторно-курортною путівкою на себе та супроводжуючу особу (а.с.9, 10).

       У довідці від 15.06.2011 року №282 та санаторно-курортній карті від 21.06.2011 року №8762, виданих Центральною поліклінікою Деснянського району, зазначено, що ОСОБА_1 рекомендовано санаторно-курортного лікування у літній період в Криму в санаторії спинального профілю, зокрема в ДП “Спеціалізований спинальний санаторій ім. академіка Н.Н. Бурденка” (а.с.128, 130).

        У довідках від 15.11.2002 року №460 та від 18.05.2006 року №278, виданих Центральною поліклінікою Деснянського району, вказано, що ОСОБА_1 щорічно потребує забезпечення двома парами ортопедичного взуття (літнім та зимовим), двома протипролежневими подушками (а.с.11, 12).

        Ч.4 ст.23 Закону України “Про реабілітацію інвалідів в Україні” передбачено, що індивідуальна програма реабілітації має для інваліда, дитини-інваліда рекомендаційний характер. Інвалід (законний представник дитини-інваліда) має право відмовитися від будь-якого виду, форми та обсягу реабілітаційних заходів, передбачених його індивідуальною програмою реабілітації, або від усієї програми в цілому. Інвалід (законний представник дитини-інваліда) самостійно вирішує питання про вибір та забезпечення конкретними засобами чи послугами реабілітації, включаючи засоби пересування, вироби медичного призначення, друковані видання зі спеціальним шрифтом, звукопідсилювальну апаратуру, санаторно-курортне лікування тощо в межах його індивідуальної програми реабілітації.

        З цих підстав, суд вважає, що відсутність індивідуальної програми медичної, соціально-трудової реабілітації і адаптації позивача та внесення записів про необхідні соціально-побутові послуги у довідку МСЕК не може служити підставою для відмови у відшкодуванні додаткових витрат на санаторно-курортне лікування, протезування, стороннього догляду тощо. За змістом ст.1195 ЦК України особа,          яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичній особі, зобов’язана відшкодувати  додаткові витрати, викликані необхідністю санаторно-курортного лікування, протезування, стороннього догляду тощо. Те, що додаткові витрати на санаторно-курортне лікування позивача із супроводжуючою особою в обидва кінці та потреба в ортопедичному взутті, протипролежневій подушці викликані необхідністю за станом здоров’я останнього саме через отримане каліцтво підтверджено всіма вищезгаданими документами.

        Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2010 року №2-2206/2010 року стягнуто з ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього 43634,00 грн. на оплату санаторно-курортного лікування за 2010 рік (а.с.91, 92), однак, як встановлено у судовому засіданні, відповідач сплатив ці кошти позивачеві лише у 10.12.2010 року, що не дозволило ОСОБА_1 скористатись можливістю пройти реабілітацію в санаторно-курортному закладі у 2010 році, оскільки згідно з лікарськими показаннями реабілітацію в санаторно-курортному закладі позивачеві слід здійснювати лише у літній період. На даний час вартість санаторно-курортного лікування у закладах, рекомендованих                  ОСОБА_1, зросла на 8831,00 грн. (а.с.14), що з вартістю послуг банку з переказу цих коштів у розмірі 176,62 грн. (а.с.16) складає 9007,62 грн.

        Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2010 року №2-5074/2010 року стягнуто з ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього 43634,00 грн. на оплату санаторно-курортного лікування за 2011 рік (а.с.95, 96), що на даний час не покриває вартості санаторно-курортного лікування, яке рекомендовано позивачеві. Доплата складає 9007,62 грн.

        ОСОБА_1 у повному обсязі сплачено вартість санаторно-курортного лікування за 2010 рік у розмірі 53077,96 грн., включаючи послуги банку з переказу коштів (а.с.16, 131), а вартість санаторно-курортного лікування за 2011 рік у розмірі 53077,96 грн., включаючи послуги банку з переказу коштів, залишається не оплаченою.

        Позивачем у 2011 році також придбано літню пару ортопедичного взуття вартістю 1197,00 грн. (а.с.21) та протипролежневу подушку вартістю 3700,00 грн., а також сплачено 74,00 грн. плати послуг банку з переказу коштів (а.с.19). За надсилання відповідачеві листів із вимогою добровільно сплатити доплату за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки, вартість придбання літнього взуття, вартість придбання протипролежневої подушки позивач витратив 18,40 грн. (а.с.23,              24, 25).

        Сплачена відповідачем вартість протипролежневої подушки у сумі 3700,00 грн., це вартість подушки, стягнута з ПАТ трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2011 року №2113/2011 року. Позивачеві рекомендовано забезпечення двома такими подушками.

        В силу вимог ст.61 ЦПК України представником відповідача не доведено, що його довіритель сплатив позивачеві вартість, придбаної ОСОБА_1 літньої пари ортопедичного взуття вартістю 1197,00 грн.

        За таких обставин, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає                18015,24 грн. ((8831,00 грн. + 176,62 грн. х 2) у якості доплати за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки, 1197,00 грн. за придбання літнього взуття, 3700,00 гривень за придбання протипролежневої подушки, а також 74,00 грн. плати за послуги банку, 18,40 грн. поштових витрат.

        Витрати, пов’язані з переказом ОСОБА_1 грошових коштів, стягнутих рішенням суду, покласти на публічне акціонерне товариство трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього.

        Вирішуючи питання про відшкодування позивачеві моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг душевних страждань, яких зазнав позивач ОСОБА_1 внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем йому вартості путівок на санаторно-курортне лікування, що позбавило його можливості пройти реабілітацію в санаторно-курортному закладі у 2010 році у рекомендований лікарем період, стан його здоров’я та тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, виходячи із засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність визначити розмір відшкодування     ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. та стягнути вказану суму з відповідача.

        Ст.367 ЦПК України не передбачено негайного допуску до виконання судових рішень у справах про стягнення додаткових витрат, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо, а тому не підлягає задоволенню вимога про допуск рішення до негайного виконання в частині стягнення 18015,24 грн. у якості доплати за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки.  

        У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 240,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього –360,04 грн.

        З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.15, 16, 23, 1166, 1167, 1195, 1202 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в :

        Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю, відшкодування моральної шкоди –задовольнити частково.

        Стягнути з публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього на користь ОСОБА_1 18015 (вісімнадцять тисяч п’ятнадцять) гривень 24 (двадцять чотири копійки) у якості доплати за вартість путівок на санаторно-курортне лікування за 2010-2011 роки.

        Стягнути з публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього на користь ОСОБА_1 1197 (тисяча сто дев’яносто сім) гривень 00 (нуль) копійок за придбання літнього взуття, 3700 (три тисячі сімсот) гривень 00 (нуль) копійок за придбання протипролежневої подушки, а також 74 (сімдесят чотири гривні) 00 (нуль) копійок плати за послуги банку, 18 (вісімнадцять) гривень 40 (сорок) копійок поштових витрат.

        Стягнути з публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього на користь ОСОБА_1 1000 (тисяча гривень) 00 (нуль) копійок на відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

        Витрати, пов’язані з переказом ОСОБА_1 грошових коштів, стягнутих рішенням суду, покласти на публічне акціонерне товариство трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього.

        У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

        Стягнути з публічного акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього судові витрати 360 (триста шістдесят гривень) 04 (чотири) копійки у дохід державного бюджету.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



    Суддя                                                                                                                                   Т.В. Андрейчук


 21.07.2011 Справа № 2-3923/11


Судове провадження 8/205/3/17
  • Номер: 8/205/3/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 09.01.2020
Судове провадження 22-ц/774/3313/17
Судове провадження 6/205/2/18
  • Номер: 6/205/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 22-ц/774/192/18
Судове провадження 6/369/113/17
  • Номер: 6/369/113/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
Судове провадження 6/462/113/17
  • Номер: 6/462/113/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Судове провадження 22-ц/783/5203/17
  • Номер: 22-ц/783/5203/17
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Судове провадження 6/205/134/18
  • Номер: 6/205/134/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Судове провадження 22-ц/774/5483/18
Судове провадження 22-ц/803/3239/18
  • Номер: 22-ц/803/3239/18
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Судове провадження 22-ц/803/3242/18
  • Номер: 22-ц/803/3242/18
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 02.02.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 2/814/683/2012
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 2/412/13654/11
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 2/435/841/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація