Справа №22-ц-5311/11                                                                                Голов. в 1 інст.: Ригіна Л.М.                                                              

                                       про залишення без розгляду апеляційної скарги

        23 вересня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного  районного суду м. Львова від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Сріблястий»про визнання дій комунального підприємства неправомірними, створених ними документів недійсними та спростування неправдивої інформації, –

                                                                    в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянти подали апеляційну скаргу на ухвалу суду 29 червня 2011 року, тобто з пропуском п’ятиденного строку встановленого для її подання, при цьому, як самі апелянти зазначають в апеляційній скарзі, отримали вони оскаржувану ухвалу суду для відома 18 червня 2011 року.      

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянти не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного  районного суду м. Львова від 09 червня 2011 року слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянтів права подати апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу.

          Керуючись ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, –

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного  районного суду м. Львова від 09 червня 2011 року залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області                                                                                                 Каблак П.І.