ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.02.2008 р.                                                                                справа №  21/8

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" м. Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	29.01.2008р.

у справі

№ 21/8

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Димитроввантажтранс" м. Димитров Донецької області

до	Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" м. Горлівка Донецької області

про	стягнення 161203грн. 01коп.

В С Т А Н О В И В:

          

Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2008р. по справі № 21/8 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

При розгляді питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду виявилось, що відповідач вже звертався до суду з апеляційною скаргою на дане рішення, яку Донецький апеляційний господарський суд повернув без розгляду заявнику ухвалою від 14.02.2008р. на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, який передбачає повернення апеляційної скарги заявнику без розгляду у разі ненадання ним доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою у клопотанні № 230 від 20.02.2008р. Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" просить відновити процесуальний строк для оскарження рішення, оскільки даний строк був ним пропущений у зв’язку з усуненням недоліків первісної апеляційної скарги.   

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.  

Виходячи з того, що заявник скарги обґрунтовав поважність причин пропуску процесуального строку для оскарження рішення та усунув недоліки первісної апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе визнати поважними причини пропуску процесуального строку для апеляційного оскарження рішення, задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська", відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу відповідача до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд,

          

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" м. Горлівка Донецької області, відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти скаргу до апеляційного провадження, справу № 21/8 призначити до розгляду на:  18.03.2008 о  13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.  Зобов’язати позивача надати пояснення по апеляційній скарзі.

4.  Зобов’язати  відповідача надати для залучення до матеріалів справи оригінали фіскального чеку № 6001 та опису вкладення від 20.02.2008р., копії яких подані ним  в якості доказів направлення апеляційної скарги позивачу.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          

Судді:          

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                               4. апеляційному суду