ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

05.03.2008                                                                                        Справа № 4/3  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Шуби І.К. (доповідач),    

суддів: Кузнецової І.Л., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Водне господарство”, м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2008р. у справі №4/3

за позовом державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Інгульської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" структурного підрозділу державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

до товариства з обмеженою відповідальністю „Водне господарство”, м.Кіровоград

про стягнення 20 499грн. 49коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2008р. у справі №4/3 позов державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Інгульської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" структурного підрозділу державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, до товариства з обмеженою відповідальністю „Водне господарство”, м.Кіровоград, (далі ТОВ „Водне господарство”) про стягнення 20 499грн. 49коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з відповідача по справі 20 499грн. 49коп., сплачене державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні 06.02.2008 року вищезазначене судове рішення було оголошено в повному обсязі, що підтверджується протоколом судового засідання від 06.02.2008р. у справі №4/3.  

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Водне господарство” подало 18.02.2008 року до господарського суду Кіровоградської області апеляційну скаргу.

Згідно змісту апеляційної скарги та додатку до неї ТОВ „Водне господарство” не додано доказів сплати державного  мита і надсилання копії скарги з додатками іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог пунктів 2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до  розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з вищевикладеним та керуючись пунктами 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Водне господарство”, м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2008р. у справі №4/3 повернути заявникові.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Водне господарство”, м.Кіровоград): апеляційна скарга від 18.02.2008р. з додатками на 4 аркушах.

Суддя                                                                                   А.Є. Прокопенко

З оригіналом згідно.          

Помічник заступника голови суду                        А.О. Ткаченко