24.07.2011 Справа № 2-1544/11

Справа № 2-1544/2011

Р і ш е н н я

І м е н е м    у к р а ї н и

(заочне)

«14»липня 2011 року‚                     Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді                                        –Жежери О.В.;

при секретарі                                         –Барзул І.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивiльну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.   

04.09.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір                                  № 189/П/21/2007-980 на суму 21 000,00 грн. зі сплатою 2,70 % на місяць строком з 04.09.2007 року по 03.09.2010 року на умовах, визначених договором кредиту. Відповідач не виконує належним чином зобов’язань за кредитним договором, а саме: не вносить в повному обсязі платежі згідно графіку погашення кредиту, на звернення банку про сплату кредиту та відсотків відповідач не реагує, заборгованість залишається непогашеною.   

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому місячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.   

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов‘язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасного сплаченої суми за кожен день прострочення.  

Згідно п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн.

Станом на 23.11.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35 666,79 гривень, в тому числі: непогашений кредит –17 649,48 грн., несплачені відсотки –13 006,92 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов‘язань –3 930,39 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –1080,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку судового розгляду подав письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, на позові наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи (а.с. 37-37-А, 44-45), заяв, заперечень суду не надав, у зв‘язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, в зв’язку з чим підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.   

04.09.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір                                  № 189/П/21/2007-980 на суму 21 000,00 грн. зі сплатою 2,70 % на місяць строком з 04.09.2007 року по 03.09.2010 року на умовах, визначених договором кредиту (а.с. 5-6).    

Пунктом 3.2.3 кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов‘язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається.   

Відповідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобов’язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).   

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.   

Відповідач всупереч умов кредитного  договору, не здійснював у повному обсязі  платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушував взяті на себе договірні зобов’язання.   

Як вбачається з п. 1.4  кредитного договору  № 189/П/21/2007-980 від 04.09.2007 р., строк дії вказаного договору становить  з 04.09.2007р. по 03.09.2010р..   

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.   

Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі.   

Згідно до 4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн..

Судом встановлено, що станом на 23.11.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35 666,79 гривень, в тому числі: непогашений кредит –17 649,48 грн., несплачені відсотки –13 006,92 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов‘язань –3 930,39 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –1080,00 грн..

Таким чином  суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача  заборгованості в розмірі 35 666,79 грн. законні і обґрунтовані і тому підлягають задоволенню.     

Суд вважає необхідним згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові  витрати по справі в розмірі 476,67 гривень.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 15, 60,  88‚ 169,  209, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, гурт., ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(код ЄДРПОУ 2005456 МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 35 666 (тридцять п’ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 79 коп..

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, гурт., ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(код ЄДРПОУ 2005456 МФО 321024)  понесені судові витрати в розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 67 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом десяти днів  з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: