3-97/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Романів 15 лютого 2011 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського відділення державної автомобільної інспекції УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючого посаду старшого економіста ПАТ КБ «ПравексБанк», мешканця АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
12.12.2010 року о 20 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Київської та Східної в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та допусти зіткнення з тролейбусом ЗІУ-9 н/з НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримав механічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 12.12.2010 року, план-схемою ДТП від 12.12.2011 року, протоколами оглядів транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставину, що пом’якшує покарання –щире каяття.
Керуючись статтями 33, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в сумі 340 гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.
Суддя С.В. Бабич
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечну швидкість та скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2210/206/12
- Опис: порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-97/2011
- Опис: Порушено законодавтво про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-97
- Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Гураль Б.М.порушив вимоги З.У."Про пожежну безпеку"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: пер. швід
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/9/11
- Опис: Порушення правил пожежної безпеки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1989/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011