Судове рішення #1820569
2/44

    




12.03.08У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

Чернігівської області


14000 ,   м. Чернігів                                                

проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18


                                                                       У  Х  В  А  Л  А

     12 березня  2008р.                                                                                              справа № 2/44

                                                           

За позовом:                    закритого акціонерного товариства „Страхова компанія”Еталон”,

м. Київ, вул.. Жилянська, 108                                

до                                    товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комерційний  центр „Прес” , м. Носівка, вул.. Щорса,159

3-я особа 1           на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головач Сергій  Михайлович,    м. Чернігів, вул. Чернишевського,14, кв. 10.

3-я особа 2           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Корж Тарас Григорович,   м. Ніжин, вул. Семашко,14,   кв. 60.

    про                           відшкодування збитків в порядку регресу  47296,02грн.


      Від позивача: Купрієнко С.О.,  провідний юрисконсульт

      Від відповідача:  уповноважений представник Гунько О.Ю.

          Від 3-х осіб не з’явилися

                                          


                              Закритим акціонерним товариством  „Страхова компанія ”Еталон”  заявлено позов  до  товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комерційний  центр „Прес”   про відшкодування збитків в порядку регресу у сумі 47296,02грн.

                    Позов мотивований тим, що  05.02.2007р. в м. Чернігові по вул. Щорса, 78 сталася ДТП за участю автомобілів „SUBARU” № СВ 0950АВ, що належить  Головачу С.М. та ГАЗ 3307 № 00255МН, що належить ТОВ НВКЦ „Прес”. В результаті ДТП застрахованому позивачем автомобілю „SUBARU” № СВ 0950АВ нанесені механічні пошкодження. 28.03.2007р. позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 72286,02 грн. 20.07.2007р. ВАТ НАСК „Ораньа” відшкодувало частину заборгованості, сплативши позивачеві 24990 грн. Сума, що підлягає відшкодуванню становить 47296,02 грн.

                    Відповідач заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним –товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Продагро”, м. Носівка, вул. Б. Хмельницького, 50. Клопотання мотивоване тим, що на момент ДТП водій Корж Т.Г перебував у трудових відносинах із ТОВ АФ „Продагро”, автомобілем ГАЗ 3307 № 00255МН на підставі договору оренди володіла АФ „Продагро”. Відповідач надав  наказ № 120-к від 06.12.2006р. ТОВ АФ „Продагро” про прийом на роботу водієм Коржа Т.Г., договір № 65 від 01.04.2006р. за яким відповідач передає в оренду АФ „Продагро” автомобіль ГАЗ 3307 № 002-55 МН з 01.04.2006р. по 01.04.2009р., подорожній лист вантажного автомобіля ГАЗ-3307 № 002-55МН від 05.02.2007р., виписаний АФ „Продагро”.  

                    Позивач не надав згоду на заміну первісного відповідача належним, тому клопотання відхиляється.  

                    Водночас суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю  агрофірма „Продагро” та про відкладення розгляду справи.

                    Керуючись  ст.ст. 27,  77, 86   Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                                  у х в а л и в :

                             1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання 31.03.2008р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

          2.           Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю  агрофірму „Продагро” (м. Носівка, вул. Б. Хмельницького, 50), якому надати письмові пояснення з зазначенням підстав користування  05.02.2007р. автомобілем ГАЗ-3307 № 002-55 МН.

   3. Зобов’язати відповідача надати  письмові заперечення ( у разі їх наявності) та докази, які є, оригінал договору оренди № 65 від 01.04.2006р. для огляду у судовому засіданні.


                               Суддя                                                                                  С.І. Михайлюк

  


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності прокуратури
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2/44
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація