Справа №2-192/2007
РІШЕННЯ Іменем України
12 липня 2007 року с Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Стадника І.М.,
при секретарі Яворській М.М.,
з участю позивачки - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів шляхом їх стягнення в частці від заробітку, посилаючись на те, що з моменту винесення в 2004 році рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі - 50 грн. змінилося законодавство, а відповідач має можливість сплачувати аліменти більшого розміру.
В судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві.
Відповідач, якому було роз'яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов визнав, про що подав суду письмову заяву.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в сторін народилася дитини - син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки, а відповідач сплачує аліменти в розмірі 50 грн. на його утримання згідно з Рішенням Чернівецького райсуду від 24 червня 2004 року.
Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - здоровий, тимчасово не працює, суд приходить до висновку, що вказаний позивачкою і визнаний відповідачем розмір аліментів є розумним і справедливим, що дає суду законні підстави для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, що підтверджені документально, а також судові витрати на користь держави, від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився в с Мазурівка Чернівецького району та проживає в АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі V* всіх видів його заробітку (доходу), але не мен-
2
шу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Виконавчий лист №2-175/2004 від 24.06.2004 року після його повного виконання до моменту набрання законної сили даним рішенням повернути суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строюмтюдання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподанню;
- Номер: 2-во/548/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-192/2007
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стадник І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 2-192/2007
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стадник І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023