ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" вересня 2011 р. Справа № 5023/6344/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 4251Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року у справі № 5023/6344/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 23281,88 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просила суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 23281,88 грн., з яких 5354,38 грн. –3% річних та 17927,50 грн. –інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року у справі № 5023/6344/11 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14428,03 грн. інфляційних втрат; 5333,63 грн. –3% річних. В частині стягнення 20,75 грн. –3% річних та 3499,47 грн. інфляційних витрат відмовлено. Також стягнуто з відповідача на користь позивача 197,62 грн. витрат з оплати держаного мита та 200,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийняте при неповному з’ясуванню всіх обставин справи та з порушенням норм процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року у справі № 5023/6344/11 та винести ухвалу про припинення провадження у даній справі до розгляду по суті справи № 5023/7190/11 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року у справі №29/370-10 від 22 лютого 2011 року.
Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Рішення суду першої інстанції прийнято 07.09.2011 р., повний текст підписано 08.09.2011 р., відправлено сторонам 09.09.2011 р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду на зворотній стороні рішення, а апеляційна скарга подана скаржником лише 22.09.2011 р., тобто з порушенням 10 денного строку на її подання встановленою статтею 93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення пропущеного строку.
Керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Додаток: матеріали апеляційної скарги на 11 арк., а саме: фіскальні чеки №1118 та №1119 від 22 вересня 2011 року на 1 арк., апеляційна скарга на 3 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 26 серпня 2011 року у справі № 5023/7190/11 на 2 арк., квитанція про сплату державного мита №79 від 16 вересня 2011 року на 1 арк., квитанція про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу №80 від 16 вересня 2011 року на 1 арк., копія поштового конверту на 1 арк., копія договору про надання юридичних послуг №25/2010-Юр від 25 грудня 2010 року на 1 арк., ордер на ведення справи б/н від 22 вересня 2011 року на 1 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
- Номер:
- Опис: стягнення 23281,88 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/6344/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011